jueves, 25 de septiembre de 2008

ASUNTOS INTERNACIONALES


http://www.tetraskelion.org/trova/index.html
Para acceder a las músicas compuestas e interpretadas por Chester Swann
con el Proyecto VOX POPULI, integrado por Noelia Núñez (voz), Lea Rodas (voz).
Horacio Cordeiro (Estudios Adagio), Quique Calabrese (Guitarra, pista 11), Rolo
Chaparro (guitarra, pista 10), Chester Swann (guitarras eléctricas de 6 y 12 cuerdas, teclados sintetizadores y samplers, bajo electroacústiuco, arreglos,
voz, coros, composiciones y montaje final)

CARTA CIUDADANA XLI
Las falacias y mentiras del liberalismo
más frecuentemente alegadas por sus defensores y exégetas desinformados.



"El liberalismo, es la más libre elección y permite mejores precios para el consumidor”.

FALSO: Según el mismo dogma liberal, el liberalismo sólo funciona si existe una competencia suficiente por el lado de la oferta. Sin embargo, en los hechos, el capitalismo liberal tiende hacia la concentración y la formación de monopolios u oligopolios que eliminan toda competencia, reduciendo la elección del consumidor, haciendo subir los precios (y bajando la calidad ).

En el área de los servicios públicos —como por ejemplo la distribución del agua, la energía, recolección de resíduos, teléfonos, el correo, o los ferrocarriles—, su privatización siempre se ha traducido por un aumento de los costos para el pasajero, una reducción del servicio, y una reducción de las inversiones en el mantenimiento de las infraestructuras. Véanse en el plano local, los recolectores de basura, los transportes públicos y otros, deficientes en todo sentido, aunque buenos negocios para sus administradores, o el caso CLIFSA de Villarrica (electricidad).

En cuanto a los sistemas de jubilación privados (fondos de pensiones), consisten en privar a los asalariados de toda seguridad, entregándoles a la incertidumbre de la gestión de dichos fondos a organismos financieros, generalmente “invertidos” en la bolsa. En caso de quiebra de estos últimos, los asalariados se hallan sin jubilación a pesar de años de cotización y aportes. Lo que ya ha sucedido en Estados Unidos en 2002 con la quiebra de Enron y ahora con cinco grandes bancos de ahorro y préstamos, como Merryl Linch, Goldman Sachs, Fanny Mac, Freddie Mac y otros, cuya salvación espuria costará al contribuyente norteamericano más de 700.000.000.000 de dólares.

"El liberalismo, es el juego del libre mercado".

FALSO: Siempre según el dogma liberal, el libre-mercado requiere la transparencia del mismo mercado y de la información.
En realidad, a causa de practicas opacas y de la inequidad en el acceso a la información, el consumidor no puede escoger con conocimiento de causa. La asimetría en la información hace que el ciudadano quede inerme e indefenso frente a las corporaciones monopólicas o grupos. Además, los contratos de prestaciones de servicio —caso teléfonos celulares, TV cable y otros—, dan todas las ventajas al “prestador”.
También se suscitaron dudas sobre la legalidad del rescate económico propuesto por el gobierno de Bush. Ross Sorkin, del New York Times escribió que el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex gerente de Goldman Sachs), está pidiendo el equivalente financiero de la Ley Patriota. Sorkin dijo que el proyecto de ley propuesto le otorgaría al Secretario del Tesoro “posiblemente las facultades más increíbles que se hayan conferido a una persona en la vida económica y financiera del país”. El artículo 8 del plan de Paulson establece: “Las decisiones del Secretario de acuerdo con la autoridad de esta Ley no están sujetas a revisión y se someten a la discreción de la agencia, y no podrán ser revisadas por ningún tribunal ni ninguna agencia administrativa”. Está programado que Paulson, ex director de Goldman Sachs y autor de la débacle, declare ante comités del Senado y de la Cámara de Representantes. La mentira está servida y ¡buen provecho!

"El crecimento crea empleos".

FALSO: El crecimiento crea empleos en un primer momento, pero sirve sobre todo para financiar las "re-estructuraciones" y las relocalizaciones. A final de cuentas, destruye mas los puestos de trabajo de lo que crea. Ahora mismo, las cadenas de supermercados despiden a quienes alcanzan estabilidad laboral, luego de nueve años, tras hacerlos trabajar entre doce a catorce horas diarias por salarios muy inferiores al mínimo.


"Solo el mercado es apto para determinar el precio justo de las materias primas, divisas o de las empresas".


FALSO: Los mercados son esencialmente guiados por la especulación y la busca del mayor lucro a corto plazo. Las fluctuaciones y variaciones del mercado son a veces irracionales, excesivas, y sometidas a la manipulación de ocultos cerebros de lobbistas. Estas oscilaciones excesivas en el mercado (bolsas) son destructoras, provocan ruina y quiebras en la economía real, jgando a ruletas bursátiles, mientras privatizan ganancias y socializan las pérdidas. Pero al mismo tiempo, estas variaciones son generadoras de ganancias para los especuladores. ¡Nuevamente el principio de los vasos comunicantes de la especulación…!

"La empresa crea riqueza. Es la fuente de la prosperidad de los países y de sus habitantes".

FALSO: Por lo general, las empresas (y menos aún las corporaciones) no crean riqueza, porque el valor creado es inferior al costo real de los recursos utilizados o destruidos, si tomamos en cuenta el costo medioambiental y humano, así como el costo real de las materias primas renovables.
El "lucro" de las grandes empresas es logrado en realidad en detrimento de la naturaleza, pillada, puesta en saco por la explotación, la urbanización y la contaminación, o "vampirizada" sobre otros factores económicos:

a) sobre los asalariados, a quienes se los habrá despedido para ahorrar costos o "aumentar la productividad" de sus reemplazantes, quienes deberán trabajar más por el mismo salario, o a quienes se habrá reducido la remuneración o la protección social.

b) sobre los consumidores que deben pagar mas por una calidad o cantidad menor.

c) sobre los proveedores (en particular sobre los productores de materias primas de minerales o agrícolas), quienes ven reducidos los precios de su esfuerzo por los “compradores”.

d) sobre otras empresas a los cuales se habrá provocado su quiebra mediante practicas desleales de competencia (dumping), o que son compradas para ser posteriormente desmanteladas, vendidas por partes, y cuyos asalariados serán transformados en desempleados.

e) sobre las poblaciones del Tercer Mundo que serán expoliadas de sus tierras y de sus recursos, y que han sido reducidas a la esclavitud, obligadas a trabajar en las minas o en "talleres del sudor" de empresas transnacionales, o peor aun, obligadas a servir de conejillos de india para la industria farmacéutica, o de vender sus órganos (por lo general riñones o un ojo) que serán operados a enfermos afortunados. (el precio pago para un riñón llega a 20.000 $US en Turquía, a solo 800 $US en la India).

"La Globalización beneficia a todos".

FALSO: Entre 1992 y 2002, el ingreso por habitante ha decaído en 81 países. En el Tercer Mundo, el numero de personas "extremadamente pobres" ha aumentado en mas de 100 millones. Ni siquiera beneficia a los trabajadores en los países centrales, ya que las transnacionales exportan sus fábricas donde la mano de obra tiene costes mucho menores y las leyes laborales son más flexibles.

La diferencia entre salarios ha aumentado de forma impresionante. Tomemos el ejemplo de una obrera china o indonesia de una empresa sub-contratista asiática de Disney que fabrica ropa con el logotipo de Mickey para consumidores occidentales. Esta obrera trabaja en un "taller de sudor", 14 horas por día, 7 días sobre 7, sin ninguna protección social, sin derecho a huelga, el todo por un salario horario de 0,28 dólar. Al mismo tiempo, el salario horario de un gerente norteamericano de Disney (PDG) es de 2800 dólares, es decir 10.000 veces más. La parte del león, hablando mal y pronto.

Las 225 personas más ricas del mundo acumulan un patrimonio global de 1000 billones de dólares, equivalente al ingreso anual de los 3 mil millones de personas más pobres del planeta, es decir 47% de la población mundial. La fortuna adicionada de las 84 personas más ricas sobrepasa el producto interior bruto de China con sus 1.660 millones de habitantes.

En 2002, 20% de la población mundial acapara 80% de las riquezas, posee mas de 80% de los coches en circulación y consume 60% de la energía, mientras que mil millones de los habitantes más pobres comparten el 1% del ingreso mundial.



TEMAS RELACIONADOS con la irrupción del Nuevo Orden Mundial de los años noventa.


El A.M.I. enemigo de la democracia


La Convención del AMI es un acuerdo económico mundial negociado en el más grande secreto desde 1995 bajo el patrocinio de la OCDE, y donde las consecuencias constituyen una amenaza sin precedente para la democracia.
Los tratados del mismo tipo, NAFTA y FTAA, han sido ya aceptados por los países del continente americano, excepto Argentina, Brasil, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Nicaragua y Honduras.


El AGCS, hacia la privatización total de los servicios públicos

El AGCS es un nuevo acuerdo mundial negociado en el marco de la OMC, en el secreto y la opacidad. Su objetivo: desmantelar totalmente y definitivamente el conjunto de los servicios públicos, incluido la salud y educación.


El fin programado de la democracia



Vivimos desde hace 10 años un cambio radical del tipo de régimen político en los países occidentales, con el advenimiento de un nuevo poder, el de las redes económicas y financieras. He aquí razones por las cuales podemos afirmar que ya no nos encontramos casi del todo en democracia.


Ver:

http://www.syti.net/ES/Organisations.html

http://www.syti.net/ES/index.html


http://www.syti.net/ES/JTContents.html

http://www.syti.net/ES/LearyEvolution.html

http://www.syti.net/ES/Liberalisme.html

http://www.syti.net/ES/BushEnvironnement1.html

http://www.syti.net/ES/Manipulations.html

http://www.syti.net/ES/MeilleurDesMondes.html

http://www.syti.net/ES/NouveauMoyenAge.html

http://www.syti.net/ES/Recherche.html

http://www.syti.net/ES/Revolution.html

http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html

http://www.syti.net/ES/SiteMap.html

http://www.syti.net/ES/StanGrov.html

http://www.syti.net/ES/TAO/Tao.html

http://www.syti.net/ES/TAO/Tao.html

http://www.syti.net/ES/Targets.html

http://www.syti.net/ES/Topics.html

http://www.syti.net/ES/Topics2.html

http://www.syti.net/ES/TortureUSA.html

http://www.syti.net/ES/TripleGreve.html

http://www.syti.net/ES/TwoWorlds.html

http://www.syti.net/ES/Universe.html

http://www.syti.net/ES/UniverseDimensions.html

http://www.syti.net/ES/VisualSpace.html













martes, 23 de septiembre de 2008

IMAGES III


Estas imágenes fueron creadas en plataforma Macintosh G-3 y
reunidas en una colección disponible del autor. Para interesados
en algunas de estas obras, se recomienda solicitarlas en el correo
cheswann@gmail.com y les serán enviadas en tamaño A-3 y alta
resolución, en un CD rom imprimible en láser-color. Muchas otras
se encuentran en http://www.tetraskelion.org/, en la carpeta Ikonos.
http://www.tetraskelion.org/trova/index.html
Para acceder a las músicas compuestas e interpretadas por Chester Swann
con el Proyecto VOX POPULI, integrado por Noelia Núñez (voz), Lea Rodas (voz).
Horacio Cordeiro (Estudios Adagio), Quique Calabrese (Guitarra, pista 11), Rolo
Chaparro (guitarra, pista 10), Chester Swann (guitarras eléctricas de 6 y 12 cuerdas, teclados sintetizadores y samplers, bajo electroacústiuco, arreglos,
voz, coros, composiciones y montaje final)























































































































miércoles, 10 de septiembre de 2008

CARTAS CIUDADANAS 2




Zarathustra estaba equivocado


Luque, 12 de setiembre de 2008

Ante todo, hagamos las presentaciones correspondientes, que no todos tuvieron el gusto de conocer a Friedrich Nietzsche, y mucho menos al profeta persa (2100/2020 AC aproximadamente), autor del Zend Avesta y creador de la religión dualista, basada en la eterna lucha entre el bien (Ahura Mazsda) y el mal (Ahrimón), donde, finalmente y tras fatigosa lucha, triunfaría el bien.
Nietzsche había escrito uno de sus libros más irónicos e iconoclastas, titulado “Así habló Zarathustra”, donde se burla de las teologías en boga y sostiene que “Dios ha muerto”; y perdonen que hable en presente, pero así nos entenderemos mejor.
Realmente las concepciones dualistas, es decir dioses y demonios como contraparte, no es originaria de los monoteístas judíos, ni el cristianismo y, mucho menos, del Islam. Es una concepción pagana mucho más antigua, de la impotencia del ser humano ante los designios bienhechores de ciertos dioses, benévolos, creadores y dadores de bienes; frente a las desdichas producidas o inducidas por seres malignos que trataban de fastidiarnos por no coincidir con el o los dioses buenos.
Los primeros “demonios” son de origen chino e hindú; los que posteriormente fueron exportados a Sumeria, Egipto (Seth o Satha), Babilonia y otras regiones de Medio Oriente. Es evidente que, dada la capacidad humana para hallar culpables de sus fracasos, de no existir Baal Z’ebuth (o Belcebú), habría que inventarlo. Entonces nacen en la imaginación sacerdotal los ángeles y demonios, hasta hoy tenidos por seres reales por el vulgo.
El cristianismo perpetuó esas tradiciones de culpar a los diablos de nuestras desdichas y atribuir a Dios nuestro bienestar, sin tener en cuenta las falencias humanas y sus tendencias suicidas. Por supuesto que el “arriba” y el “abajo” llegaron a simbolizar las residencias de Dios y de los arcángeles rebeldes devenidos en demonios malignos. El ser humano, seguía siendo inocente de todo, como podéis ver. El hombre, ex simio y expulsado del paraíso terrenal por violar las cláusulas del contrato de residencia quizá, quedó librado a los caprichos de Dios y de los otros, tentadores y astutos como serpientes, de acuerdo a la atroz iconografía demonológica medieval.
La lucha entre ambas entidades proseguía sin definición, aunque en las guerras humanas siempre el ganador tenía las bendiciones del de allá arriba. Los derrotados cargaban sobre sí y sus motivos, el estigma de la demonización. Ahora, los césares boreales se sienten ungidos de Dios para arrasar Afganistán e Irak y para intervenir unilateralmente en cualquier país que tenga petróleo y la “sospecha” de albergar terroristas o armas de destrucción masiva (Eso es pura casualidad, créanme). Total, Dios tiene suficientes medios de distracción masiva como para engrupir a las masas crédulas sobre las buenas intenciones de los petroleros y sus urgencias por democratizar al mundo.
La eterna lucha entre “buenos”, eficazmente identificados con uniformes color arena o manchones al tono, y los “malos”, generalmente sin uniforme alguno y apenas azuzados por la desesperación, sigue, sin solución de acabar. Es decir, hay que admitir que la lucha entre el bien y el mal, seguramente acabará en empate técnico o se definirá por tiro penal. Mas es seguro que Zarathustra estaba equivocado. El bien y el mal, conviven juntos y son probablemente socios, o apostadores en algún trágico juego de ajedrez. Sólo que, usando misiles inteligentes a guisa de trebejos. ¿Usted cree en los demonios? ¿Sí?
Yo tampoco.


Lampedusa y “El Gatopardo”



Luque, 18 de setiembre de 2008.

Recuerdo haber leído la inmortal novela de Lampedusa; “El gatopardo”, allá por los años setenta; pero quizá por cierta falta de madurez conceptual o carencia de información, no le di mucha más importancia que a otra obra literaria más o menos genial. Siempre me había parecido que la historia humana era lineal. Cronológicamente lineal y nada más que la narración de hechos concatenados sin propósitos intencionales.
También había leído a Curzio Malaparte y a Milován Djilas por entonces, así como a Viktor Kravchenko y otros ensayistas y narradores, ya que mi interés se centraba en la condición humana y su aparente evolución hacia metas elevadas, aunque contradictorias. Pero entonces la guerra de Vietnam, Laos y Camboya iban tomando un rumbo ajeno a los cánones de las películas bélicas de Hollywood. O sea, los buenos estaban siendo derrotados o mantenidos a raya por los otros. Los del Vietcong, malos como dolor de muelas, al menos para Hollywood y el Pentágono.
Quizá entonces el conde de Lampedusa me diera una pista que me abrió otras maneras de orientar mi mente hacia los hechos. “Algo tiene que cambiar… para que todo siga igual”. Ahora, en esta turbulenta época de guerras preventivas, terrorismo a la carta, democracias incomprendidas, minorías incómodas y milenarismos fundamentalistas religiosos, gustaría de releer “El gatopardo” a fin de buscar otra pista inédita e inusual acerca de los hechos de la historia. Lastimosamente perdí el que tenía y deberé buscar otro ejemplar por ahì.
Evidentemente los hechos y personajes contemporáneos no responden a las “verdades” emitidas por los medios masivos de idiotización pública. Algo hace que los menos cretinos —entre los que creo militar, conscientemente o no— desconfiemos de los informes “oficiales” u oficiosos emanados desde los anillos de poder mundial o local. Tras la llamada Guerra Fría, donde bien o mal contemporizaron Occidente y la “cortina de hierro”, parecía que el mundo se iba a encaminar a una tolerancia o comprensión unilateral.
Mas los hechos posteriores a la licuefacción del “socialismo real” me dieron la pauta de que “algo había cambiado para que todo siguiera igual o peor que antes”. No sé qué opinarán los analistas (o anal listos, que también los hay, aunque no crea en ellos) acerca de la situación mundial, donde presuntos socialistas se vuelcan a la derecha de dios padre/madre y algunos liberales dan un paso a la izquierda, o quienes creíamos conservadores esgrimen discursos "“progres” para variar y muy poco mantienen sus posiciones coherentemente. Hasta Nicolás Sarkozy, acunado en las fraguas del partido gaullista, resultó ser un engendro programado por la CIA y el partido laborista británico se convirtió en lacayo del emperador Mercadolibre.
Hace poco, el 8 de este mes, Sarah Palin apeló al disparate para captar votos de idiotas (que se creen la mayoría “moral”) en los Estados Unidos, diciendo literalmente: “Puedo hacer mi parte trabajando muy duro para instalar cañerías de gas natural, un proyecto de 30.000 millones de dólares que va a crear muchos puestos de trabajo para la población de Alaska, y vamos a tener mucha energía, y también recen por eso. Creo que debe cumplirse con la voluntad de Dios de unir a las personas y a las empresas para construir esas cañerías de gas natural, así que recen por eso”. Es decir, que Dios trabaja para el César y no al revés. Si hay buenos negocios, Alaska y sus parques nacionales pueden ser destruidos sin hesitar, mientras la Palin pueda destriparse uno para la cena.
Aquí adentro de mi pequeño país, luego de la férrea negativa del Vaticano y sus nuncios apostólicos del diablo denegando a Lugo el permiso para colgr hábitos, se revió tal posición sin demora, tras la victoria del 20 de abril. Cosas lederes, hermanos. Hasta el papa arría sus banderas intolerantes si la conveniencia lo convence.
Creo que insistiré en releer a Lampedusa, antes de que hayan otros “cambios” en el planeta, que quizá entienda mejor a qué vienen tanta demencia e imbecilidad colectivas, rigurosamente mantenidas a lo largo de los tiempos, pese a los cambios.
Y los más imbéciles, son quienes se creen iluminados por Dios para seguir matando sin arrepentimiento alguno a los más indefensos, desde aviones Predator sin pilotos con mando a distancia en Washington, D.C. diciendo que “ojos que no ven, corazón que no siente”. Quizá Maquiavelo aún no ha muerto, porque sus apotegmas siguen vigentes aunque hayan cambiado los príncipes.



¡A renegociar, lo’ mitã!



Luque, 19 de setiembre de 2008.

El no tan sorpresivo viaje de Lugo a Brasilia (en realidad, lo único sorpresivo fue que lo haya hecho en un avión de la Força Aérea Brasileira, a falta de otro local) a fin de “renegociar: lo innegociable, trajo diversos comentarios en nuestro medio y, de seguro en el Brasil, aunque no se note.
Lino Oviedo dijo que “fue a perder tiempo”. O al menos eso fue todo lo que se le ocurrió decir, que su intelecto para más no da. Otros, deploraron la extranjería del medio de transporte aéreo, como una falta de dignidad o algo parecido. Los más, esperaban resultados acordes a las necesidades “nacionales”. Es decir, más fondos para echar mano a ellos, si se frunce algún descuido o relajo en los controles. En fin, se me ocurre que, quien más, quien menos esperaba algo, aunque no demasiado. Los brasucas son huesos duros de roer en materia de energía, y todos o casi todos lo saben. La parte del León para el León y la parte de la sardina para la sardina. Tal el apotegma diplomático de Itamaraty.
El carisma católico de Lugo no tendrá mucho impacto en los duchos masones del Rito de York que pueblan los pasillos de Itamaraty; o en los del Rito Escocés que abarrotan Alvorada y la Plaza de los Tres Poderes. Todos quieren aguas para sus molinos y los de acá son nenes de pecho frente a esos personajes. El tratado les costó mucho a los rapazinhos, en cometas, sobornos, canonjías y otros repartos que se hicieron entre 1973 a 1977, a los cancilleres, al Stroessner, al Comendatore Debernardi y otros traidores locales de nuestra Cancillería. No van a soltar prenda así nomás, ni aflojar tornillos o liberar megawatts. Ténganlo por seguro.
Los paraguayos aún no lo saben, pero existen razone$ poderosa$ para hacerles cambiar de idea, poco a poco. Una de ellas, es vetar el segundo puente, denegando su construcción, para evitar contrabando verdeamarelo hacia nuestros supermercados. Luego, la creación de una franja de seguridad de doscientos kilómetros en toda la frontera con el Brasil, devolviendo a los sojeros a por donde vinieron. Otra razón poderosa, es prohibir todo comercio —por razones sanitarias, o cualquier otra— hacia y desde el Brasil, volcando nuestras compras al suroeste, con Argentina y Bolivia; dejando al aire a los que nos niegan la renegociación e impidiendo el flujo de divisas hacia el Brasil. Es sólo cuestión de devolver gentilezas, exigir soberanía y nada más.
Si después de eso no reculan en sus pretensiones, me hago monje cisterciense con voto de silencio, castidad y todo. Porque nuestro comercio exterior con el Brasil, $ignifica mucho para ellos, que aparte de comer nuestros bosques se quedan con la tierra fértil del oriente paraguayo y las ganancias millonarias de la triangulación sojera, amén de carbón y cuanto puedan rapiñar en nuestro territorio sin mucho esfuerzo.
Pero para ello, se requieren grandes dotes diplomáticas y persuasivas, que lamentablemente nos son tan ajenas como tierras de pobre. El saco todavía nos queda grande, hablando mal y pronto. Además, la cosa no es con Lula, sino con Amorim. Y detrás de Amorim, todo un lobby de los industriales consumidores de energía eléctrica; y si ellos dicen no, será NO.
De seguro para el 2023 ya nos tienen preparados otros anexos, para extender la vigencia hasta el 2060 y para que podamos seguir plagueando unas décadas más, quizá con el nimio expediente de prorrogar nuestra deuda (e intereses leoninos) con Eletrobrás.
Eso sí; si hemos aprendido la lección de nuestras dos hidroeléctricas ¿binacionales?, que Corpus no nos sorprenda con la guardia baja y el bolsillo complaciente. Creo que ya debemos estar curados de espanto sobre la “solidaridad” de nuestro vecinos y “hermanos”. Parafraseando al dictador mexicano Porfirio Díaz, podríamos decir: “¡Pobrecito Paraguay! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca del Brasil y de la Argentina!”


De tratados, pactos infernales y otros demonios.

Luque, 21 de setiembre de 2008.

La comidilla mediática del momento, es la renegociación del mentado Tratado de Itaipú; algo que nunca debió ser negociado siquiera, desde el espurio origen. No al menos en su formato actual, de venta del alma de una nación al demonio de la ambición ajena. Ninguno de los gobiernos de entonces tenía origen legítimo, pese a que los nostálgicos exégetas del tirano paraguayo intenten demostrar lo contrario. El gobierno del general Emilio Garrastazú Médici, salió del útero de la camarilla militar que derribó al gobierno democrático de João Jango Goulart en 1964. En cuanto al nuestro, de sobra sabemos cómo surgió y cómo se mantuvo, mordaza y espadón en mano, hasta 1989.
Las dictaduras del Cono Sur, surgidas desde las paranoicas mentes del Pentágono, el Council of Foreign Relations (CFR) y el State Department, no ostentaban entonces legitimidad alguna; tampoco representaban a sus pueblos ni a sus naciones. Tanto el pueblo del Brasil como el nuestro, fueron convidados de piedra. Simplemente sus caudillos eran trebejos dóciles del perverso ajedrez de la Guerra Fría, jugados con mando a distancia desde Washington, D.C. para mantener al “enemigo de la libertad” aplastado bajo botas militares. ¿Cómo nuestros pueblos, sometidos a ocupación militar en sus naciones, podrían ser responsables de tamañas aberraciones jurídicas? En todo caso, que demanden a Stroessner y camarilla sobre el particular.
Stroessner, por si la amnesia de sus panegiristas se luce nuevamente, ha sido ungido por Dwigth Eisenhower como “primer paladín del anticomunismo” y niño mimado de la Escuela de las Américas, siniestra academia de la tortura y la represión. Ahora, tras el cambio de rumbo de los timoneles de Washington, es hora de alzar la voz y reivindicar nuestros conculcados derechos de entonces, incluyendo los inicuos tratados y pactos al estilo Cóndor. Vendieron nuestra alma a un demonio extranjero sin consultarnos.
El Brasil —es decir Itamaraty— no puede, no tiene derecho, a eludir la revisión de los tratados y pactos surgidos de gobiernos ilegítimos de entonces. Insistir en esa tesitura equivale a legitimar la vergüenza y el sometimiento a las potencias exógenas que motivaron tales dictaduras. Es legalizar los asesinatos cometidos por los generales y su AI-5[1] tan criticado por los intelectuales revisionistas del Brasil. Es igual a avalar la humillación de su propio pueblo durante esos años de silencio forzoso. Equivaldría a consentir futuras tiranías, por razones de Estado, desdeñando toda autocrítica ante el inicuo despojo a una nación vecina. Omitiré decir “nación hermana”, que prefiero no mentir y llamar a las cosas por su nombre. Nunca podríamos ser hermanos de nuestros victimarios, desde 1864 hasta los días de hoy, aunque la retórica política y diplomática lo exijan.
Si bien existen ciudadanos del Brasil con suficiente voluntad política de renegociar dicho tratado (y hasta podrían ser una mayoría numérica), el perverso aparato llamado Itamaraty niega toda revisión, en nombre de no sé que legitimidad contractual (Pacta sunt servanda). Algo así como que ya vendimos el alma a los infiernos y estamos condenados a las llamas eternas, de acuerdo a la leyenda negra de Fausto. Ese aparato estratégico que produjo semejante aberración, es el que prevalece incluso sobre el propio Presidente de la república, el Congreso y la Suprema Corte del Brasil. Un poder muy por encima de los poderes constitucionales.
Pero no es menos cierto que ese superpoder está decidido a no entregarnos nuestra parte, ni siquiera en el aún lejano año 2023; que ya están ahora mismo diseñando la manera de seguir, ellos, dominando a la la binacional por siempre. Juracy Magalhaes estará retorciéndose de risa en su tumba por nuestra imbecilidad de otrora.
Pero él y muchos abyectos traidores paraguayos, como Sapena Pastor, Alberto Nogués, Debernardi, Stroessner y otros, ya están rindiendo cuentas a Belcebú o a quien sea. Nosotros, todavía estamos alentando e insistiremos en la justicia. La estricta y elusiva justicia que se nos niega, solo por nuestra manifiesta debilidad.


¡Wall Street descubre que ama al socialismo!

Luque, 23 de setiembre de 2008

Tras las escandalosas quiebras de empresas especuladoras, que hacían “inversiones” jugando a las ruletas bursátiles el dinero de pequeños ahorristas, fondos jubilatorios y de sus propios accionistas aportantes, solicitan impúdicamente apoyo a la Federal Reserve para rescatar a éstas; tan sólo por ser tan grandes que podrían hacer colapsar al país. Seguramente quienes pedían a gritos la reducción de impuestos a los ricos y grandes contribuyentes, al mismo tiempo que Tío Sam cargaba el grueso de los tributos sobre los pobres, son liberales en el peor sentido ideológico; suponiendo que la cleptocracia pudiera tener ideología alguna que no fuera el lucro fácil.

Eran antisocialistas porque proclamaban la libre empresa, el libre comercio y la libre iniciativa para hacer buenos negocios. Pero ahora, tras las escaladas bancarrotas de estas empresas de “inversión”, parece que los liberales están pensándolo mejor y redefiniendo sus postulados de otrora.
La ilustrada columnista Amy Goodman, expresa lo siguiente:
“La crisis financiera en la que se encuentra sumida Estados Unidos produjo que algunos de los bancos y compañías aseguradoras más importantes suplicaran al gobierno que realice un enorme desembolso de dinero para sacarlos de la crisis. Las industrias banquera, financiera, de inversiones y aseguradora, durante mucho tiempo acérrimos enemigos de los impuestos, ahora necesitan dinero de los contribuyentes de la clase trabajadora para mantenerse a flote. Los contribuyentes deberían estar al mando, entonces. En lugar de ello, los ricos, los reguladores y aquellos a los que los reguladores no han sido capaces de regular toman decisiones a puertas cerradas, decisiones que pesarán sobre la población durante décadas”.
Prosigue en su columna la prestigiosa analista de Democracy Now!: “ El martes, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos acordaron una costosa operación de rescate financiero de 85.000 millones de dólares para salvar a la gigante de los seguros AIG (sobre un total de 700.000.000.000 de dólares). Este acontecimiento ocurre justo después de la repentina bancarrota de Lehman Brothers, el banco de inversión de 158 años de antigüedad; la angustiosa venta de Merrill Lynch a Bank of America; el rescate financiero de Fannie Mae y Freddie Mac; la quiebra del banco minorista IndyMac; y la compra de Bear Stearns por parte de JPMorgan Chase, que cuenta con garantía del gobierno federal. Con 103.000 empleados y más de 1 billón de dólares de activo, AIG fue considerada “demasiado grande para dejarla quebrar”. Según los reguladores, una quiebra sin control podría provocar una inestabilidad financiera global. Los contribuyentes estadounidenses ahora son dueños de casi el 80% de AIG, así que, en teoría, la venta controlada de AIG permitirá a esos contribuyentes recuperar su dinero”.
Pero esto no será tan sencillo. Los contribuyentes de los Estados Unidos, como los de todo el planeta, están desprotegidos ante los tiburones corporativos y los gobiernos liberales. Además, la Federal Reserve es apenas una empresa privada, tan ajena al gobierno como Coca Cola o Mac Donald’s y pertenece a dieciséis banqueros privados internacionales. El dinero que emitirán para salvar a los especuladores será una emisión inorgánica, sin respaldo en metálico y de efecto inflacionario que repercutirá en el mundo entero doquiera existan economías dolarizadas. Dicho sea de paso, ésta es una de las razones de la constante declinación de dicha moneda, pese a las operaciones de “regulación” de nuestro Banco Central y las especulaciones cambiarias.
Es decir, los financieros norteamericanos quieren que se privaticen los beneficios y se socialicen las pérdidas, en buen romance. Ahora parece que los capitalistas comienzan a descubrir las bondades del socialismo, al recurrir a dinero de los contribuyentes de a pie para rescate de los magos magnates de las finanzas. Es así, a veces, que los hechos reales desnudan las falacias de quienes intentan (y a veces lo logran), vendernos recetas de shock para “conducirnos” al desarrollo, sin lograrlo, por supuesto. Los países centrales buscan arruinar nuestras iniciativas para obligarnos a vender barata nuestra materia prima. Así de fácil.
Lo de las burbujas económicas al estilo liberal, son ahora un caso escandaloso que pronto será cerrado y posteriormente olvidado por millones de imbéciles que contribuyen con sus aportes y ahorros a que crezcan desaforadamente estos gigantes con pies de barro, llamados eufemísticamente “corporaciones privadas”. Lo que omiten decir los medios de distracción masiva, es que son realmente depravadas y no otra cosa. Pero ahora, ante el muro de lamentos del Capitolio, parece que los capitalistas descubren que el socialismo no eran tan malo como parecía.


¡Detengamos el segundo puente!



Luque, 25 de setiembre de 2008.

Tenemos a las puertas de nuestra Troya oriental un nuevo presente griego para facilitar aún más la penetración (sin vaselina, pre supuesto) de los bandeirantes de nuevo cuño. Dicen que Brasil financiará otro puente situado a la altura de Presidente Franco, sólo que rechazando la modalidad ferroviaria; por razones de costos y otros secretos diplomáticos que se los prefieren guardar en el coleto. Es que el Brasil nos quiere vender todo lo que pueda producir al precio que ellos fijen; mientras pagan lo que les canta la bunda por nuestra energía eléctrica, cautiva del inicuo tratado desde 1973.
Una larga historia de expolios, que se remonta a la puesta en saco de riquezas, muebles y documentos tras la guerra genocida de 1865 al 70 —y que aún se niegan siquiera a que se los investigue—, nos ha dado la pauta de sus reales intenciones. La descarada y lenta penetración de sus empresarios latifundistas y madereros en nuestro ya depauperado territorio ha sido la constante, desde nuestra “apertura al este” allá por los años sesenta. Ahora piensan atacar al Paraguay desde otra cabecera de puente, diseñada para entrar más que para salir. Es decir, seguirán boicoteando a nuestros productos de exportación como siempre, Receita Federal y Ley del Embudo mediante.
No debemos aflojar ahora, justo cuando está en el platillo de la balanza de Themis nuestra reivindicación de Itaipú. Brasil no tiene derecho a seguir penetrando en un país pequeño al cual tanto debe históricamente. Ni siquiera su presunta superioridad le otorga este derecho de vulnerar nuestra soberanía a través del Paraná, convirtiéndonos en una sub provincia más, que sus intenciones son bien claras al respecto y ni se toman la molestia de disimularlo.
Tampoco se debe dar mucho crédito a sus ofertas de financiar líneas de transmisión o la subestática de la margen derecha, cuyos costes superan los setecientos millones de dólares, que deberán pagar nuestros nietos y bisnietos. De seguro no los pagará el Brasil, y es de esperar que el coste del segundo puente se nos facture de nuevo y nuestras deudas e intereses con el vecino permitan que los efectos del tratado de Itaipú vayan mucho más allá del 2023, que la usura ni la picardía no han desaparecido de sus agendas.
Debemos oponernos con la fuerza de la diplomacia y el derecho internacional a las pretensiones hegemónicas poco o nada disimuladas por nuestros vecinos. Puede que haya algún traidor o cipayo nativo que aplauda esas dudosas muestras de “amistad” y “cooperación”, pero creo que después de las anteriores experiencias con ellos, no debemos chuparnos el dedo y asentir sin contrastar otras posibilidades. Es probable que la amabilidad del “hermano del Este” llegue a obsequiarnos un peine cuando estemos calvos y peladinhos.
La conclusión es que debemos detener los planes del Brasil en relación a la construcción de más puentes de penetración sobre el Paraná. Por lo menos hasta que se avengan buenamente a reconocer nuestros derechos sobre la energía de Itaipú, además de permitir nuestras exportaciones, sin trabas. Si les permitimos hacer cuanto quieran con nuestras fronteras, será mejor que renunciemos a la soberanía y nos hagamos súbditos del sub imperio verdeamarillo para siempre, pateando al tacho nuestra historia de resistencia. Eso sí, antes debemos aprender el portugués y olvidarnos del guaraní.



De Tratados y otras conspiraciones.


Luque, 5 de octubre de 2008.


Mucha tinta se derrama nuevamente por los tratados y cartas de intención, firmadas con Venezuela, cuyos detalles no mencionaré por ser harto publicitados por la prensa sensacionalista que “alerta” contra la “injerencia” venezolana en nuestros asuntos internos; como si fuera que ya no tuvimos suficiente injerencia durante la Guerra Fría y los espadones de turno, de Estigarribia a Stroessner, e incluso durante la breve era Rodríguez. También sufrimos injerencia del Brasil de los militares golpistas, de la Argentina menemista y ahora a causa de la “guerra antiterrorista”, que muy pocos recuerdan.
Es obvio, de toda obviedad, que América Latina se está poniendo los pantalones largos de la emancipación, a caso dos siglos de la supuesta “independencia”; con el sano propósito, errado o no, de intentar dejar de ser el Patio Trasero de ésos que sabemos. Mucha sangría ha costado al pobre Sur, la implantación de la hegemonía del “hermano mayor”, que sigue siendo mayor dejando de ser hermano, encima dándose el lujo de amurallar toda su frontera austral para dejar afuera a los indeseables vecinos.
Los intelectuales latinoamericanos de hoy ya no rinden culto sino a la inteligencia; hace mucho que dejaron de lado la pesadilla del utópico “american dream” por otras opciones más realistas y éticas. Ya nadie con dos dedos de frente se chupa el dedo pensando que los demócratas serán mejores aliados nuestros que los republicanos. Ambos están siendo amamantados por los mismos entes corporativos que ambicionan nuestros recursos y nos imponen injerencias militares, nos guste o no. Ambos representan intromisiones, aún con ritmo de guarania o sones de arpa para dorarnos la píldora.
Nuestros países están siendo vulnerados en su soberanía, mediante políticas de choque impuestas por la usura internacional, con la interesada ayuda de gobiernos corruptos impuestos por ellos para vaciar a nuestros países de futuro a trueque de “ayuda al desarrollo” y quienes hemos vivido los años posteriores a la II Guerra Mundial, lo sabemos con certeza apodíctica. Entonces ¿a qué temer a los cambios de ruta?
Si una potencia emergente en América del Sur nos ofrece ayuda para potenciar la cultura y la inteligencia —que es la mejor ayuda que podríamos desear y necesitar—, enhorabuena. Si el trueque de alimentos por petróleo nos conviene, celebrémoslo. No es posible que ciertos jerifaltes emitan opiniones apriorísticas contra Chávez, sabiendo que hemos sido acosados con injerencias externas casi desde la guerra de la Triple Alianza.
Resumiendo la situación, a los que se quejan del “secreto” de esos tratados y cartas de intención, les diría que todos los tratados firmados por nuestros gobiernos fueron secretos… hasta mucho después de entrar en vigencia. Remember Itaipú, Mercosur, Yacyretá y muchos más que no conocemos. Todo ello se hizo entre gallos y medianoches medio chanchas, y el pueblo ha sido poco menos que convidado de piedra, endosándole hechos consumados,
No creo, ahora que el “pensamiento Bolivariano”, ya adoptado por los países del Cono Sur, exceptuando Colombia y Perú, sea peor que la “Doctrina Monroe”.


[1] Acta Institucional No. 5, instrumento “legal” de la represión en Brasil.


ACCEDA A "TROVA SALVAJE" DE CHESTER SWANN

DESDE ESTE URL

http://www.tetraskelion.org/trova/index.html
Para acceder a las músicas compuestas e interpretadas por Chester Swann
con el Proyecto VOX POPULI, integrado por Noelia Núñez (voz), Lea Rodas (voz).
Horacio Cordeiro (Estudios Adagio), Quique Calabrese (Guitarra, pista 11), Rolo
Chaparro (guitarra, pista 10), Chester Swann (guitarras eléctricas de 6 y 12 cuerdas, teclados sintetizadores y samplers, bajo electroacústiuco, arreglos,
voz, coros, composiciones y montaje final)

lunes, 8 de septiembre de 2008

CUENTOS DE TALLER

Taller de cuentos
Breviarios y truculentos.




¡No me miren, por favor, con esos ojímetros expectantes abiertos como huevos fritos a la carta, esperando otro relato cadencioso, chamullante, parlotero, costumbrista y superlativo, cual mamotrético discurso de graduación! No me pidan otro desaprensivo relato, que la saliva se me atosiga en el colodrilo y no me vienen las ideas en fila ordenada como tren para turistas bobos.
Nunca hay que confiar en demasía en las casquivanas memorias lacerantes y a veces dolorosas; que también los cicatrizantes y bienhechores olvidos nos llenan las oquedades cavernosas de la sabiola, embalsamando la existencia. ¡Sí! La dulce amnesia del Parnaso de los Enajenados de Todos los Días, si me permiten la digresión, e incluyéndome en ella, recuerdos aparte.
A veces, las palabras se nos atragantan en el garguero, como dudando entre salir o entresacar y se nos traspapelan en el secretaire del pensamiento como colacionados acreedores, motivando engañifas y revoltijo de datos al socaire. Y, que conste mi previa declinación y renuncia a todos los vanos boatos de la retórica herética; esa dolencia superlativa común a todo maestro de ceremonias, en plumaje de gallipavos, muy emplumados pero poco realistas.
Fíjense que no siempre las ideas bullentes pueden ser hiladas, surfiladas, remendadas, zurcidas o entretejidas como peluquín —que también encubre la cabeza como prótesis poco inteligente—, sino que requieren un cierto tiempo de maduración temporizada, como el buen vino; aunque sin dejar que se pudran de tanto madurar… o claudiquen de tanto esperar. Es decir, ni tan tan, ni muy muy, como podrán barruntar en el caletre si la lucidez no se les ha apagado aún en las molleras por falta de pago a la proveeduría de kilovatios triangulados, generados en Itaipú e importados del Brasil.
Un léxico menesteroso y cojitranco —de mucho trajinar en muletillas indecisas— puede ornamentar, apenas, un papiro de cuarta, un palimpsesto recién borrado después de un errático pentimento o un tomo de papel pulpa de segunda, en tamaño bolsillo. Que, si no me recuerdan, éstos, a la Corín Tellado y sus edulcorados novelones romanticoides, me vuelo el melón grisáceo con un treinta y ocho marca a la derecha. O tal vez, a esos bolsilibros bruguerianos de don Marcial Lafuente Estefanía, donde siempre los malos eran bandidos y los buenos eran de ley. No como ahora, que uno no sabe de qué lado está cada quien y las pistolas se sienten a gusto con cualquiera que las sepa manejar con cariño, como las mujeres o las mascotas: bandidos o policías, lo mismo da.
Miren ustedes, que, en literatura al menos, no existen misterios develados, ni avalados por una sintaxis cuadrúpeda. Tampoco enredados por solecismos anacrónicos; o metáforas mutiladas por las oxidadas tijeras de la limitación lingüística.
El modo de pergeñar un relato, leído, escrito, cantado, bailado, oral o telepático, ha tenido consuetudinarias variantes a través de los tiempos, como habrán visto. Desde los delirios míticos y atrozmente discursivos del aedo Homero, pasando por las kilométricas teogonías milagreras del Pentateuco y los que le siguieron, hasta los tiempos actuales pluscuamposmodernistas de la ciencia-fricción post-futurista.
Y no me pregunten acerca de ello, pues que ya se los saben de pe a pa, por haber participado antes de esos talleres literarios para señoras sabihondas, vacas profanas y adictos irrecuperables a las letras de entrecasa. Que es de heterodoxos quijotes alucinados, el asaltar a gigantes arremolinados en las mismas barbas del Diccionario de La lengua; con esa galanura desprovista de claudicaciones contrahechas o contradichas.
Además, barrunto que algo habrán leído, aunque sea de ojito y gratirola por ahí, que no me cabe en la encefálica cacuminosa sospecha alguna en contrario. Si no, no estarían aquí, rodeándome en corro de curiosos ávidos de emociones, inconfesas como calentura de novicias menarcas.
Como les decía, un relato no solamente requiere introducción, desarrollo y desenlace; que también los enlaces cuentan y suman, así como las extroducciones que, por lo general, no figuran en los considerandos y desiderandos de esos talleres tan postineros, paquirris y nobiliarios a los que ustedes acuden, de tanto en tanto, como mariposas fototrópicas y suicidas, en busca de traidoras lucernas de candiles incinerantes.
Si lo miramos mejor, a veces ni siquiera se requiere de esas entradas del tipo: “había una vez…”, o, “en los tiempos de…”, cual nos los suelen empaquetar en algunos libracos para infantes, como si los escritores de esos engendros tuvieran el síndrome de Herodes a flor de mentes.
No. Un relato —de la longitud que fuere—, es cosa seria, como funebrero de tercera clase; que hay que cuidar de no meter la pata en berenjenales ajenos, ni de hacer alarde de erudición artificiosa como corbata de chimpancé. Menos aún, cuando el caso requiera de palabras sencillas, como desayuno de pobre o cartilla de alfabetización para adúlteros de escuelas nocturnas.
Que no les desfallezca el desafío de ningún Ateneo Sanroquense[1] de contertulios dipsómanos y omnipresentes; por profuso e impenetrable que les parezca el bosque de epifonemas trepidantes y apestillas —perdón, apostillas quise decir— culturosas de periféricos parnasos sub decadentes.
Sí, estimados condiscípulos de este taller. Sé que ustedes están impacientes por oír un relato que les ponga en pie los pelos del alma; que les sacuda las fibras cardíacas hasta reventar en un orgasmo emocional; que les haga gallinear la piel hasta sudar frío; pero no quiero soltar prenda, sin estar ustedes debidamente preparados para asimilar las nuevas técnicas psicofuturistas, que este servidor está desarrollando y desenrollando, in abstractum. Y sólo para el secreto goce volptuoso de los silenciosos sensibles, encerrados en alguna ebúrnea Torre de Marfil, aunque no desprovistos de cálamos y ordenadores.
No cabe desanimarse por el tórrido desierto de las Letras, donde el único número es el infinito; donde el único sendero es el horizonte, abierto como en un abrazo. Donde podéis transitar sin trepidar ante alambradas restrictivas, ortigas urticantes, zopencos poli necios, o podencos y gozques con más ladridos que colmillos; los que tampoco faltan en el sinuoso discurrir de los caminantes.
Desde el habla lunfardosa y trepidante de los rioplatenses —citadinos o de a caballo—, o el chamullo chévere antillano, hasta las pulidas expresiones filológicas de los sedentarios clásicos del idioma, han de brillar por sus fueros en cualquier palestra vindicadora bajo la Cruz del Sur. Fíjense que el tres veces grande Jorge Luis Borges (solicito un minuto de silencio para tan trascendental y gallarda pluma, hoy omniausente), no pudo haber relatado esas epopeyas cuchilleras, con sabor a callejuelas arrabaleras y compadritos de tacón y facón, sin las afanosas manos y la jocunda verba trabucada de Adolfo Bioy Casares; quien llevara a niveles casi culteranos el habla salvaje de los mataderos orilleros del sur. Tal como John Dos Passos exaltara, en inglés, al áspero cow-boy y al bandolero fugitivo de “Pasó por aquí”.
También García Márquez llevó a la literatura universal (siguiendo los pasos de Elliott, Joyce, Faulkner y otros), el lenguaje coloquial de la Colombia profunda, vallenata y visceral. Lástima es, sin duda, que nuestro experimentado ex tinto y ex simio, don Augusto Roa, haya intentado pulir —cual locuaz orfebre, munido de maravilloso cincel lexicográfico—, el habla interiorana del Paraguay aldeano sin conseguirlo, o lográndolo a medias. Quizá haya sido enredado en la patriada por su bibliofagia hispánica, macerada en queso roquefort à la touloussienne, amén de una prolongada ausencia del terruño por causas no del todo claras.
Letras lederes, Sanchos míos, que los molinos patean al paso y el crepuscular guaraní se pierde por falta de uso inteligente. Por algo será que los perros ladran a la luna; quizá porque nunca la podrán morder y que las ganas les hagan provecho.
En cuanto a don Mario Vargas Llosa, otro que ladra futilmente a la luna siniestra: pasó, de trosko arrepentido a idiota útil del primer-mundismo aunque, por fortuna, sigue escribiendo bien, toda vez que le paguen ídem, que no desdeña dólares o euros para no perder ese hábito, que no hace monjes ni votos de pobreza resentida que no consentida, pero sí, escribas a la orden y a la carta.
Mas el que les habla, desde el hangar de mis dientes, no es más que un contador de cuentos, que menester inconmensurable tiene de orejas oidoras y corro de estupefactos en torno. No hay excesivo lugar, en la literatura contemporánea, para concesiones graciosas al gayo gusto populachero y zafio; ni para hacer fintas de florete esgrimista al florilegio despalabrado del despelote verbal deslustrado y callejero.
A veces menguado y anémico favor hacen Salamanca y Alcalá, frente al parloteo costumbrista, altisonante y viril que impone, consuetudinariamente, sus fueros comunicativos, en la comunicativa e hispano-parlanchina región austral que pisotean ajetreando nuestros extremismos inferiores.
Pero, volviendo al tema del relato, sabrán que la gestualidad y la oralidad guturalizada han dominado, por milenios, la comunicación humana anterior a hieroglifos y letras, buriladas o escritas. Luego, pasarían a convertirse las sonoras palabras en grafemas visuales, papiros, vitelas, estelas, pergaminos, palimpsestos o simples papeles, amarillentos de tanto aburrirse en librescos laberintos de crípticas bibliotecas; pletóricas de necia erudición florentina, tamizada por latinajos resucitados, o galicismos anacolutos, noblesse oblige; cuando no de citas germánicas con sabor a hierro gótico oxidado, que nunca las hubiera exhumado el propio Goethe, si me permiten acotar.
En los tiempos en que la garganta de los homínidos no albergaba sonidos coherentes, les digo, hablaban con gestos, danzas, saltos y gruñidos… y eran comprendidos por sus congéneres y, hasta por algunos animales domesticados que los acompañaban en sus aventuras y desventuras de la cotidianeidad azarosa de entonces.
Recién cuando el desaliñado pitecanthropus erectus dominó su aún áspera laringe —a fuerza de blasfemias guturales tal vez—, pudo articular sonidos más o menos inteligibles, dejando de lado los saltitos y las danzas, más por comodidad, quisiera creer. Aunque continuó, hasta hoy, con los gestos ampulosos de sus simiescos brazos y sacudidas afirmativas del piloso cacumen ideicida sobre hombros indecisos, y, una que otra reverencia untuosa al más fuerte de la tribu, tal se estila hoy día en lo político.
Observen nomás a los candidatos discurseros, especialmente cuando mienten con enjundioso descaro. ¡Esos sí que saben hacer cuentos! ¡Sólo que para idiotas e infradotados en serie, expelidos como escupidas de músico desde educastradoras instituciones, con diligencia digna de mejores causas! ¡Y ni les cuento las reverencias con que flexibilizan espinazos obsecuentes sin linimentos ni árnica alguna!
Pero prosigamos dándoles lata acerca de relatos. Una frase acá, coreada discretamente por la puntuación de rigor; otra más allá, con el correspondiente condimento saborizador del estilo y, así, poco a poco, uno va hilando la trama de un cuento como pueden ver y oír.
Y, por favor, no me miren con cara de yo no fui, que soy más explícito que señal de autopista europea.
Los protagonistas de un relato, ficticio o no, deben tener apariencia humana y, sobre todo, ser buenos actores vivenciales de una escena —invisible pero tangible—, de la cotidianeidad dicharachera y jacarandosa… o de la mufa depresiva en camiseta, que tampoco hay que desdeñarla. ¡Voto al Bello Cuervo!
Ésos, que relataron fábulas acerca de seres casi sobrenaturales, o animales parlanchines no emparentados con el loro, no merecen la devoción de mi plumífera alcurnia transgresora; pues son los precursores de la política, de sus providemenciales engendros caudillescos y espadones acartonados de epopeyas mitológicas. Prefiero relatos acerca de gente común, como yo, como ustedes, como hijos de vecino, antes que de dioses, semidioses o ángeles de teología-ficción.
¡Pues, miren que ese mono sapiens con revólver ha derramado saliva y tinta, para inventarse dioses y superhombres de utilería a lo largo de varios milenios de mitopopeyas escritas! Y todo ¿para qué?
Para huir de la certeza inexorable de los hipócritas obituarios y de la nadería a que está condenada todo ser viviente, se fabrica paraísos ultrasepulcrales literarios, como vano consuelo pre mortem. Consuelo de tontos, diría; que la inmortalidad es un mito aglutinador de idiotas místicos o desesperados confesos, obnubilados de Opus ætillicum. Amén.
Pero veo que ustedes están impacientes por oír algo que tenga pies, tronco y cabeza. Expectantes por fagocitarse un relato que les llegue a las fibras más profundas, aunque sea con batiscafo imaginario. Mas como integrantes de este taller, poco formal y para nada finolis, deben asimilar ciertas reglas que, posteriormente, podrán romper a voluntad. Que para eso están las reglas y reglamentos. Para conocerlos, acatarlos y luego arrojarlos al olvidadero de la Real; ésa que dice que limpia, fija y da esplendor a no sé qué, o algo no me acuerdo ahora.
Y no se me pongan en inquisidores bibliófagos, que luego van a rogarme una tregua licenciosa, o una insípida sopa de letras, para merendar ideas fictas y frases hechas de gallegáceos orígenes refranescos.
En cuanto a la hereje palabrota blasfemante, catártica y cerril, exige un párrafo aparte de mi aporte clarificador.
Muchos clásicos contemporáneos las usan y abusan; mas soy del parecer que se debe administrarlas con delicada mesura, para que no pierdan su bilioso y bullicioso encanto. También para que su peyoratividad triunfalista no se diluya por exceso de uso, como veneno homeopático, hasta perder su agresiva vis semántica y oligofrénica. ¡Y dejen de bostezar, pardiez! Que me estoy desgañitando la golilla por ilustrarles acerca de lo relativo de los relatos, mientras ustedes, ¡siguen nadando ostentosamente en el aguamanil de la trivialidad, tratando de hacer olas extemporáneas!
Habrán observado —si son linces avizorantes y pespicaces—, que, a veces, la demografía estilística de mi broncíneo léxico se me ralea un tanto. Quizá por lo que llaman la fuga de cerebros, licuando mi capacidad expresiva y dejándome la testa algo calva de ideas por dentro. Es inevitable, pues que no suelo ladronear al Pequeño Larousse ni al Espasa Calpe, sino más bien me da por succionar, ávidamente, las tetas de buena leche de la literatura cervantina y la del Siglo de Oro; copiosa y nutritiva si las hay. Que tampoco soy tan bisoño ni lepantino manco en esa patriada de plumas, cálamos y teclas mecanográficas; pero, oralmente, aún suelo depender de la grisácea materia memorial, como dice un tango que no recuerdo.
Y esta casquivana entidad cacuménica, que pasea exultante sobre mis hombros como un péndulo al revés, elude tangencialmente engolosinarse con baratijas impresas, del tipo Reader’s Digest; no siempre fidedignas y, más bien fide indignas; más que nada por su sospechosa parcialidad de brújula despolarizada con excesivo norte.
No se si me cachan el chamullo, porque los veo nuevamente con cara de signo de interrogación a medio destilar y disimulando bostezos. Como les decía, un relato debe tener especias que le den sabor y aroma; como el humor, el suspenso, la incertidumbre, lo inesperado, lo caótico a veces, adobado con una pizca de relaciones humanas; sin caer en esa atroz cursilería, a la que los decadentes llaman “romanticismo”; los modernistas, “enroque sentimental”; los posmodernistas, “empatía” y, los pre futuristas, “erotismo feromonal”. Todas esas figuras, no siempre son coincidentes, ni reincidentes, aunque incidenten al relato, de acuerdo a las mañas del plumífero relator.
Es cierto que muchos cuentos empiezan por el desenlace y hacen cangrejadas a posteriori; es decir: reculan hacia el principio, como buscando un retorno al caliginoso útero de la imaginación; quizá como una suerte de ruptura cronológica de lo lineal. Mas todas las posturas y pasos retrogresivos son lícitos para tramar un arguméntum.
Muchas páginas se han escrito, pero sobre sus incidencias no hay nada; sobre gustos, tampoco. Los más imaginativos, hacen relatos de ficción pura; los otros, se basan en lo histórico documental pre-digerido y prestidigitado.
Los más, prefieren correr por los trillados senderos de lo banal y archiconocido, haciendo refritos de leyendas o “casos” de la tradición oral. Es decir: mera recopilación folletinesca, tal como el desafortunado Horacio Quiroga hiciera refritos de Kipling, aunque a la sudamericana.
También la locura puede ser un buen tema de relatos metapsicológicos, como la tragedia “Der Jügend Werther” de Goethe, o los cuentos macabros de Poe, Lovecraft y Hawthorne, por citar algunos. Las transgresiones brujeriles, ya caen en la tercera opción, pues no pasan de meras recreaciones de los archivos de la non sancta inquisición y sus horrendos pre juicios de potro, bota y empolgueras, previos a las hogueras.
No siempre he trepidado en denostar contra tantos y tontos escribas, abarrotados de truculencia gratuita, como menesterosos o desdeñosos de imaginación y humor; que es a la literatura, lo que la sal al condumio y —debo creer asimismo, sin ambages— lo que el clítoris a la femineidad.
Hay gente que apenas puede comprendery tolerar guasas de grueso calibre o chistes chabacanos… y demora en digerir chascarrillos más finos, de ésos de salón y tertulia trasnochada de cafetines librescos. Eso sí, las literaturas macabras y tanatofílicas le caen como un guante a cualquiera. Si no me creen, vean la cantidad de relatos de terror y películas de dar pánico a los menos avisados. ¡Y miren que esos engendros pseudo fantásticos venden como pan caliente! Pero ¡guarda la tosca! Que eso es una forma de apología del terror y la violencia, digo yo. ¡Voto a Belcebush!
Pero no se me duerman, coños, que el púlpito dicharachero me va quedando chico para la aclaratoria acerca de cómo hacer un relato con todo y barahúnda bataholística. Ahora, cada uno de ustedes tiene la posta para no pasar al congelador de ideas. Para la próxima sesión de este taller, me traen un relato breve de su cosecha, con tema libre y un máximo de diez carillas a espacio y medio.
¿Cómo me van a pedir una relación relativa de la confección de un relato, si de eso les estuve parloteando toda la tarde? ¡Que les vaya benetton con todo y colores unidos, y que les garúe finolis! ¡Y saluden, de mi parte, al Manco del Espanto!

[1] Sin duda el bar San Roque, mentidero intelectual asunceno.
http://www.tetraskelion.org/trova/index.html
Para acceder a las músicas compuestas e interpretadas por Chester Swann
con el Proyecto VOX POPULI, integrado por Noelia Núñez (voz), Lea Rodas (voz).
Horacio Cordeiro (Estudios Adagio), Quique Calabrese (Guitarra, pista 11), Rolo
Chaparro (guitarra, pista 10), Chester Swann (guitarras eléctricas de 6 y 12 cuerdas, teclados sintetizadores y samplers, bajo electroacústiuco, arreglos,
voz, coros, composiciones y montaje final)

lunes, 1 de septiembre de 2008

NO APTO PARA INDIFERENTES



About Silent Weapons Project
Acerca del Proyecto de
Armas Silenciosas


El siguiente documento, fechado de Mayo de 1979, ha sido encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar

Atención: ESTO NO ES CIENCIA FICCION

y ya está ocurriendo ahora mismo.

Negligencia o fuga intencional, este documento ha estado en posesión de los servicios secretos de la US Navy hasta hoy.
El documento, por seguridad, no figura la firma de la organización de donde proviene. Pero recortes de informaciones y fechas dejan suponer que se trata del Grupo de Bilderberg, un "club de reflexión" que reúne personas extremadamente poderosas, de los mundos de las finanzas, de la economía, de la política, de las fuerzas armadas y de los servicios secretos.



CONTENIDO DEL DOCUMENTO



Seguridad; Introducción histórica; Introducción política; Energía, Introducción descriptiva de armas silenciosas; Introducción teórica; Energía: el descubrimiento del Sr. Rothschild; Descubrimiento sensacional, Aplicación en la economía; El modelo económico; El "shock-testing" económico; Conceptos generales de la Energía; El modelo E; Inducción económica; Factores inductivos a considerar; Conversión; Introducción a los amplificadores económicos; Amplificación de las fuentes de Energía; Consentimiento, la primera victoria; Diversión, la primera estrategia; Indice de la diversión; La Mesa de las Estrategias; Logística; Corta lista de inputs Corte lista de outputs; El útero artificial; La estructura política de una nación; Acción Ofensiva; Responsabilidad;
Resumen; Relaciones de flujo en el tiempo y oscilaciones auto destructivas.


TOP SECRET:

Silent weapons for quiet wars

Armas silenciosas para guerras tranquilas


An introductory programming manual
Manual introductorio en programación

Operations Research
Technical Manual
TM-SW7905.1

Bienvenido a bordo.

Esta publicación marca el 25 aniversario de la Tercera Guerra Mundial, llamada Guerra tranquila", llevada a cabo utilizando armas biológicas subjetivas, calificadas de "armas silenciosas".

Seguridad
Es manifiestamente imposible hablar de ingeniería social, o de automatización de una sociedad (ingeniería de sistemas de automatismos sociales o "armas silenciosas") —sobre una escala nacional o internacional— sin implicar objetivos extendidos de control social y de destrucción de la vida humana (es decir esclavitud o genocidio).

Este manual es de por sí una declaración de intención análoga. El presente documento debe estar lejos de toda atención de la opinión publica. De lo contrario, podría ser interpretado como una declaración formal y técnica de guerra interior. Además, en el caso en que una persona o un grupo de persona que ocupan una posición de poder importante utilizaran tales conocimientos y una tal metodología para una conquista económica, está entendido que un tal estado de guerra interior subsiste entre este grupo de personas y el público.

La solución a los problemas de nuestra época requiere un abordaje despiadadamente cándido, sin perturbar los valores religiosos, morales o culturales imperantes.

Ha sido seleccionado para este proyecto en razón de su capacidad de mirar a la sociedad humana con una objetividad fría, y aún de analizar o de discutir de sus observaciones y conclusiones con capacidades intelectuales similares; sin perder la cualidad de discreción y humildad. Tales virtudes son ejercidas en su propio interés superior. No se desvíe de éstas últimas sugerencias.


Introducción histórica.

La tecnología de armas silenciosas ha evolucionado a partir de Investigaciones Operativas (Operations Research, O.R.), una metodología estratégica y táctica desarrollada por el Estado Mayor militar, en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. El objetivo original de Investigaciones Operativas era estudiar problemas estratégicos y tácticos de defensa aérea y terrestre, teniendo como objetivo la utilización efectiva de recursos limitados contra los enemigos extranjeros.

Muy temprano fue reconocido por los que se hallaban en posición de poder, que estos mismos métodos podían ser útiles para controlar totalmente una sociedad. Pero eran necesarios mejores instrumentos, tanto legales como políticos y económicos.

La ingeniería social (el análisis y la automatización de una sociedad) requiere la puesta en relación de una gran cantidad de información y datos económicos siempre variables, vale decir que un sistema ultra rápido de tratamiento de la información era necesario para ganarle a la sociedad, y predecir cuando ésta llegaría a capitular.

Las calculadoras mecánicas de entonces eran demasiado lentas y de engorroso manejo, pero la computadora electrónica (Ordenador Univac) inventada en 1946 por J. Presper Eckert y John W. Mauchly hizo posible cumplir con esa misión con una velocidad cada vez mayor, aunque su excesivo tamaño (ocupaba un edificio de tres pisos) no le daba mucha versatilidad.

La siguiente etapa decisiva, era el desarrollo de una metodología de programación por líneas en 1947, por el matemático George B. Dantzig.

Luego, en 1948, el transistor, que reemplazaría a las válvulas de vacío termiónicas, inventado por J. Bardeen, W. H. Battain, y W. Shockley, prometía un campo de acción para la expansión y evolución rápida de la computadora gracias a la reducción del espacio físico y de la energía requerida para operarla.

Con estas tres invenciones bajo su dirección, los que estaban en posición de poder presintieron fuertemente que era posible para ellos de controlar el conjunto del mundo apoyándose sobre un botón.

Inmediatamente, la Fundación Rockefeller puso esto en ejecución, subvencionando un ciclo de estudios de 4 años en el Harvard College, creando el Harvard Economic Research Project para estudiar la estructura de la economía americana. Un año mas tarde, en 1949, la US Air Force se sumaba al proyecto.

En 1952, el periodo de estudios culmina, y un encuentro de alto nivel de la Elite fue llevado a cabo para determinar la siguiente fase de investigaciones en operaciones sociales. El proyecto Harvard había sido muy fructuoso, y algunos de estos resultados fueron publicados en 1953, sugiriendo la posibilidad de una ingeniería socio-económica (*).

Con la fusión nuclear en 1954, la promesa de estas fuentes de energía ilimitadas a partir del hidrógeno pesado del agua de mar, y en consecuencia la disponibilidad de un poder social ilimitado, era una posibilidad lejana de no más que algunos decenios.

La combinación era irresistible, atendiendo a los futuros resultados.

La Guerra Tranquila fue tranquilamente declarada por la Elite Internacional tras su encuentro llevado a cabo en 1954 en el hotel Bilderberg, en Holanda.

Bien que el sistema de armas silenciosas fueran concebidas 13 años antes, la evolución de este nuevo sistema de armas no ha sufrido reveses o contratiempos mayores.

Este volumen (manual) marca el 25 aniversario del inicio de la Guerra Tranquila.

Desde ya, esta guerra interior ha logrado muchas victorias sobre muchos de los frentes a través del mundo

(*) "Studies in the Structure of American Economy" (1953), de Vassili Leontief (director of Harvard Economic Research Project), International Science Press Inc., White Plains, New York.

Introducción política.

En 1954, los que se hallaban en posición de poder habían reconocido que todo era cuestión de tiempo, de sólo algunas décadas, antes de que el público ordinario sea capaz de alcanzar y voltear la cuna del poder, y antes de que los elementos esenciales de la nueva tecnología de las armas silenciosas sean accesibles para una utopía pública, tal como lo son para proveer ahora una utopía privada.

La cuestión de primera importancia era la de la dominación, la cual giró en torno de los temas de las ciencias de la energía.


Energía


La energía es reconocida como la clave de todas las actividades sobre tierra. Las ciencias naturales son el estudio de las fuentes y de control de la energía natural, y las ciencias sociales, expresadas teóricamente a través de la economía, son el estudio de las fuentes y control de la energía social. Ambos son sistemas compatibles: las matemáticas. En consecuencia, las matemáticas son la primera ciencia de la energía.

Toda ciencia es esencialmente un medio hacia un objetivo. El medio (estrategia) es el conocimiento. El objetivo es el control. Más allá de ello, queda pendiente una sola pregunta: ¿Quién será el beneficiario?

En 1954, ese fue el tema de preocupación principal. Si bien fueron relevadas cuestiones morales, desde el punto de visto de la ley de la selección natural, fue admitido que una nación o que una población mundial que no utilizara su inteligencia, no sería mejor que animales que no tienen inteligencia. Tales personas, son animales domesticados por elección (de ellos mismos) y consentimiento propio.

En consecuencia, en el interés del futuro orden mundial, de su paz y de su tranquilidad, fue decidido de llevar a cabo una guerra tranquila contra el público americano, con un ultimo objetivo de desplazar la energía social y natural (riqueza), de la masa indisciplinada e irresponsable, hacia las manos de algunos afortunados auto disciplinados y responsables.

A fin de lograr este objetivo, fue necesario crear, proteger y de utilizar nuevas armas que, como el futuro lo dirá, eran un tipo de armas tan sutiles y sofisticados en su principio de funcionamiento y su apariencia publica, que obtuvieron el apelativo de "armas silenciosas".

En conclusión, el objetivo de la investigación económica, tal como es llevada a cabo por los dirigentes del capital (bancos) y de las industrias de bienes y servicios, es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable.

A fin de alcanzar hacia una economía totalmente predecible, los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevadas a un control total, es decir ser puestas a la calle, sometidas al yugo, y asignadas a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan una oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores deben ser desintegradas por medio de un proceso de aumentación de preocupaciones por parte de los padres.

La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser de la más pobre y mediocre, de manera que la brecha de la ignorancia —que aísla las clases inferiores de las clases superiores— sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, mismos los mejores elementos de las clases inferiores tienen poca esperanza de extirparse del lote que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y de tranquilidad para las clases superiores y la elite social.

Introducción descriptiva de las armas silenciosas.

Todo lo que se espera de una arma ordinaria es esperado para una arma silenciosa por sus creadores, pero se diferencian solo por su manera de funcionar.

Estas armas disparan situaciones, en vez de balas; propulsadas por el tratamiento de datos, en vez de reacción química, disparando su origen de bytes de informaciones, en vez de granos de polvo; a partir de un ordenador (computadora) en vez de un fusil, manipulado por un programador de computadoras en vez de un francotirador de elite.

No producen ruido de explosión evidente (las armas silenciosas), no causan daño físico o mentales aparentes, ni interfieren de manera evidente con la vida cotidiana social de cada uno.

Producen, sin embargo, un inaudible " ruido"; causa daños físicos y mentales, e interfiere de forma infalible en la vida social cotidiana; o, más bien, visible y calculable para un observador entrenado; para aquel que sabe que mirar y observar exactamente.



El público no puede comprender esta arma, y entonces no puede creer que es en realidad atacado y sometido por esta arma, invisible e intangible pero no menos destructiva.

El público puede sentir, instintivamente, que algo no va bien, pero en razón de la naturaleza técnica de esta arma silenciosa, no puede expresar sus sentimientos de manera racional, o tomar en mano el problema con inteligencia. En consecuencia, el ciudadano no sabe cómo gritar por ayuda, y no sabe como asociarse con otros para defenderse pues no vislumbra a un enemigo visible y no puede imaginar que el enemigo es esencialmente endógeno.

Cuando un arma silenciosa es aplicada gradualmente, las personas se ajustan, se adaptan a su presencia, y aprenden a tolerar sus repercusiones sobre sus vidas hasta que la presión (psicológica vía económica) se vuelve demasiado grande y se hunden.

En consecuencia, el arma silenciosa es un tipo de arma biológica. Ella ataca la vitalidad, las opciones y la movilidad de los individuos de una sociedad, conociendo, sintiendo, manipulando y atacando sus fuentes de energía social y natural, así como sus fuerzas y debilidades físicas, mentales y emocionales.


Introducción teórica.


"Dadme el control sobre la moneda de una nación,
y no tendré por qué preocuparme de aquellos que hacen sus leyes."

Mayer Amschel Rothschild (1743-1812)



La tecnología actual de las armas silenciosas es una extensión de una idea simple descubierta, sucintamente expresada, y efectivamente aplicada por Mayer Amschel Rothschild. El Sr. Rothschild descubrió el componente pasivo faltante a la teoría económica, conocida bajo el termino de inducción económica. Obviamente, él no pensó sobre su descubrimiento en los términos del siglo 20, por lo que, el análisis matemático tuvo que esperar la segunda revolución industrial, el advenimiento de las teorías físicas y electrónicas, y, finalmente la invención de la computadora electrónica, antes de ser efectivamente puesta en aplicación para el control de la economía mundial.


Energía : el descubrimiento del Sr. Rothschild


Lo que el Sr. Rothschild había descubierto, era el principio de base del poder, de la influencia, y del control sobre las personas tal que sería aplicado a través de la economía. Este principio es que: "Cuando usted asume la apariencia de poder, las personas se lo dan pronto y sin preguntar acerca de su legitimidad."

El Sr. Rothschild había descubierto que el dinero -—o las cuentas de crédito sobre deposito— tenían la apariencia necesaria del poder, que podía ser utilizado para inducir a las personas (la inducción a las personas representando como un campo magnético) intercambiando sus riquezas, contra una promesa de riqueza más grande (en vez de una compensación real).

Él había descubierto que el dinero le daba poder de reacomodar la estructura económica a su propia ventaja, de desplazar la inducción o inductibilidad económica, hacia aquéllas posiciones económicas que influenciaban o promovían la más grande inestabilidad económica u oscilación.

La clave final del control económico debió esperar, hasta que hubiera suficientemente datos económicos y un equipo informático rápido para registrar y tener una aproximación más certera sobre las oscilaciones económicas creadas por el " price-shocking " y el exceso de energía bajo forma de crédito de papel (inducción-inductibilidad-inflacion).


Descubrimiento decisivo.

El campo de la industria aeronáutica, provee la más grande evolución en ingeniería económica, mediante la teoría matemática del "shock-testing" (Prueba de choque). En este procedimiento, un proyectil es disparado a partir de un avión hacia tierra (suelo), y la impulsión del retroceso (del avión) es medida por sensores de vibraciones ubicados sobre la carrocería, y conectados a registradores gráficos.

Estudiando el eco o las refracciones del impulso de retroceso sobre el avión, es posible descubrir las vibraciones críticas en la estructura del avión (...). Desde el punto de vista de la ingeniería, esto significa que las fuerzas y las debilidades de la estructura del avión en términos de la energía vibratoria pueden ser descubiertas y manipuladas.


Aplicación a la economía.

Para utilizar este método de " shock testing " aeronáutico en la ingeniería económica, los precios de los productos están sometidos a un choque, y la reacción inmediata del público es medida. El eco resultante del choque económico es interpretado teóricamente por las computadoras y la estructura psico económica es así descubierta. Por este procedimiento, es descubierto lo que define el hogar familiar y hace posible su evaluación (véase avances de econometría).

Desde entonces, la respuesta del hogar-familia al manejo de los choques futuros puede ser predicha y manipulada, y la sociedad se convierte entonces en un animal bien regulado con sus frenos bajo el control de un sofisticado sistema de contabilidad de energía social regulado por computadora y con mando a distancia.
Finalmente, cada elemento individual de la estructura esta bajo el control de una computadora a través del conocimiento de las preferencias personales, un tal conocimiento es extendido por la asociación informática de códigos de barra, con la identificación exacta del consumidor, identificado (a través de la tarjeta de crédito, y mas tarde con el tatuaje permanente sobre el cuerpo de un número invisible bajo la luz ambiente ordinaria).



El modelo económico.


El Harvard Economic Research Project (1948 - ....) era una extensión de Investigaciones Operativas (O.R.). Su propósito era de descubrir la ciencia del control de una economía: al inicio, la economía americana, luego la economía mundial. Fue presentido que con suficientes bases matemáticas y datos, seria tempranamente fácil controlar la tendencia de la economía, así como predecir y calcular la trayectoria de un proyectil. Ese fue el caso. Más aún, la economía ha sido transformada en un misil, guiado hacia un objetivo.

El objetivo inmediato del proyecto Harvard era de descubrir la estructura económica, y que fuerzas modifican su estructura, y cómo el comportamiento de la estructura puede ser predicho… y manipulado. Lo que se buscaba era un conocimiento bien organizado de las estructuras matemáticas e inter relaciones de la inversión, producción, distribución y el consumo.

Para hacer un resumen de todo esto, se ha descubierto que una economía obedecía a las mismas leyes que la electricidad, y que todas las teorías matemáticas; así que el know how (el cómo saber hacer) práctico e informático desarrollados en el área de la electrónica, podía ser directamente aplicado en el estudio de la macro economía predecible.

Este descubrimiento no fue proclamado abiertamente, y sus implicaciones más sutiles fueron y son aun un secreto celosamente guardado, como por ejemplo el hecho que en un modelo económico, la vida humana es medida en dólares, o que una chispa eléctrica generada al encendido de un interruptor conectado a un inductor activo es matemáticamente análogo o similar a la iniciación de una guerra.

El más grande obstáculo encontrado para los teóricos de la economía, fue la descripción precisa del hogar-familia, en tanto que micro industria. Este es un desafío, visto que las compras del consumidor son un asunto de elección individual, el cual es influenciado por el nivel de ingresos, los precios y otros factores económicos.

Este obstáculo fue levantado por un medio indirecto y estadísticamente aproximativo, utilizando el shock-testing para determinar las características corrientes llamadas coeficientes técnicas, de una industria o de bienes hogareños.

Finalmente, por que los problemas en economía teórica pueden ser traducidos muy fácilmente en problemas de electrónica teórica y la solución, traducida, a su vez, en sentido inverso, entonces apenas se requería un sólo libro de traducción lingüística y de definición de conceptos que tenía necesidad de ser escrito. El resto podía ser encontrado en los trabajos ordinarios en matemática y electrónica. Esto volvía inútil la publicación de un libro sobre la economía avanzada, y simplificaba considerablemente la seguridad del proyecto.



El shock-testing económico.

Uno de los métodos de evaluación de los coeficientes técnicos de una industria de transformación consiste en someter el precio de los productos a un choque (o confrontación), y a observar y registrar los cambios en las ventas de todos los productos.

No solamente el precio de los productos, sino también la disponibilidad del trabajo pueden ser utilizado como medio de shock-testing (Prueba de Choque). Las huelgas proveen excelentes pruebas de choque de una economía. En particular, de los sectores de servicios críticos, como el transporte terrestre, las comunicaciones, los servicios urbanos colectivos (energía, agua, recolección de basura, etc.).

Gracias a la prueba de choque, fue descubierta una relación directa entre la disponibilidad del flujo de dinero en una economía y la respuesta de una masa de gente en función a esa disponibilidad.

Por ejemplo, se ha establecido que existe una relación cuantitativa mensurable entre el precio de la gasolina y la probabilidad de que persona sufra de dolor de cabeza, resienta ganas de ver una película violenta, fumar un cigarrillo, o ir a un bar para tomar un par de cervezas.

Los más interesante es que, observando y midiendo los modelos económicos por los cuales el público trata de huir sus problemas y de escapar de la realidad, y aplicando la teoría matemática de Investigaciones Operativas (Operations Research), es posible programar computadoras para predecir la más probable combinación de acontecimientos creados (choques) que llevaran a un control completa y al sometimiento del público, a través de una subversión de la economía publica (agitando el "árbol de manzanas").


Conceptos generales de la Energía.

En el estudio de Sistemas de Energía, aparecen siempre tres conceptos elementales. Son la energía potencial, la energía cinética, y la disipación de la energía. Correspondiendo a estos tres conceptos, hay tres contrapartes físicas esenciales e idealizadas, llamados componentes pasivos.

1 - En ciencia física, el fenómeno de energía potencial es asociado a las propiedades físicas, llamadas elasticidad o rigidez, y pueden ser representado por un resorte extendido.

En ciencia electrónica, la energía potencial es almacenada en un capacitador en vez de un resorte. Esta propiedad es llamada capacitancia, en vez de elasticidad o rigidez.

2 - En ciencias físicas, el fenómeno de energía cinética está asociado a una propiedad física llamado inercia o masa, y puede ser representado por una masa en movimiento.

En ciencia electrónica, la energía cinética es almacenada dentro de un inductor (un campo magnético). Esta propiedad es llamada inducción en vez de inercia.

3 - En ciencias físicas, el fenómeno de disipación energética es asociado a una propiedad física llamada fricción o resistencia, y pude ser representado por un aparato convirtiendo la energía en calor.

En ciencia electrónica, la disipación (difusión) de energía es producida por un elemento denominado resistencia o conductor. Esta propiedad es llamada resistencia o conductibilidad.

En economía, estos tres conceptos energéticos son asociados de la siguiente manera:
Capacitancia económica

Capital (dinero, almacenes a inventario, inversiones inmobiliarias o en valores duraderos, etc.)

Conductancia económica

Mercancías (coeficientes de flujo de producción)

Inducción económica

Servicios

El conjunto de la teoría matemática, desarrollado en el estudio de un sistema de energía (mecánica, electrónica, etc.) puede ser directamente aplicado en el estudio de cualquier otro sistema de energía (por ejemplo económico).

El modelo E.

Una economía nacional consiste en flujos simultáneos de producción, distribución, consumo, e inversión. Si le asignamos un valor numérico a todos los elementos, incluido el trabajo y las funciones humanas, teniendo como unidad de medida, digamos, el dólar de 1939, entonces este flujo puede ser representado por una corriente circulante como en un circuito eléctrico, y su comportamiento puede ser predicho y manipulado con una precisión útil.

Los tres componentes energéticos pasivos de la electrónica, el capacitador, el conductor (o resistencia), y el inductor, correspondiente a los tres componentes energéticos pasivos de la economía, llamados respectivamente: el capital, los bienes y los servicios.

La capacitancia económica representa el almacenamiento de capital bajo una forma o bajo otra.

La conductancia económica representa el nivel de conductancia (conductibilidad) de las materias para la producción de bienes.

La inducción económica representa la inercia del valor económico en movimiento. Es un fenómeno de población conocido bajo el nombre de servicios.

Inducción económica

Un inductor eléctrico tiene una corriente eléctrica como primer fenómeno, y un campo magnético como segundo fenómeno (inercia). Corresponde a esto, un inductor económico a un flujo de valor económico como primer fenómeno, y un campo de población como segundo fenómeno de inercia.

Cuando el flujo de valor económico (es decir el dinero) disminuye, el campo de población humana desaparece con el objetivo de permitir al valor económico de seguir circulando (caso extremo: guerra).


Factores inductivos a considerar

1- Población

2- Magnitud de las actividades económicas del gobierno

3- Método de financiamiento de estas actividades de gobierno (ver Peter-Paul Principle - Inflation de la monnaie)

Conversión

Carga

Columbios

Dólares (1939)

Flujo / corriente

Amperios (columbio p/segundo)

Dólares de flujo por año

Fuerza de motivación

Voltios

Demanda (output) en dólares

Conductancia

Amperios por voltio

Flujo anual en dólares por dólar demandado

Capacitancia

Columbios por voltio

Dólares de producción en stock por dólar demandado

Introducción a los amplificadores económicos.

Los amplificadores económicos son los componentes activos de la ingeniería económica. La característica de base de cualquier amplificador (mecánico, eléctrico o económico) es que reciba una señal de control en la entrada (input), y entrega o despliega energía a partir de una fuente de energía independiente hacia un terminal especifico de salida (output), en una relación previsible con la señal de control de entrada.

La forma la más simple de amplificador económico es un instrumento llamado publicidad.

Si una publicidad televisiva se dirige a una persona como si ella tuviera 12 años de edad, entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con una cierta probabilidad una respuesta o una reacción tan desprovista de sentido critico que aquellas personas con una edad de 12 años.

Un amplificador económico puede tener varias entradas o salidas. Su respuesta puede ser instantánea o diferida. Su circuito puede ser representado simbólicamente por un interruptor girador si sus opciones son exclusivas, cualitativas, o binarias ("go" o "no-go"), o puede tener sus relaciones paramétricos entrada/salida especificada por una matriz con las fuentes de energías internas representadas.

Sea cual sea la forma que pueda tener, su objetivo es de gobernar el flujo de energía de una fuente hacia un receptáculo de salida, en relación directa con una señal de control exterior. Por esta razón es considerado como un elemento o componente de circuito activo.

Los amplificadores económicos se reparten en categorías llamadas estrategias, y, comparativamente con los amplificadores electrónicos, las funciones internas especificas de un amplificador económico son llamadas logísticas, en vez de eléctricas.

Además, los amplificadores económicos no dan solamente una ganancia de energía pero también son en la practica utilizadas para provocar cambios en los circuitos económicos.

En el diseño de un amplificador económico debemos tener idea de al menos cinco funciones, que son :

(1) la señal de entrada disponible

(2) los objetivos de control-salida deseada

(3) los objetivos estratégicos

(4) las fuentes de poder económico disponibles

(5) las opciones logísticas

El proceso de definición y evaluación de estos factores y de incorporación del amplificador económico en un sistema económico ha sido popularmente llamado game theory ("Teoría del Juego").

El diseño de un amplificador económico empieza por la especificación del nivel de energía del output, que puede ir de lo personal (individual) a lo nacional. La segunda condición es la velocidad de respuesta, es decir la velocidad con la cual la acción en salida es una función de comandos de entrada. Una rentabilidad elevada combinada con un fuerte feedback ayudan a obtener la precisión requerida.

La mayoría de los errores residirán en la señal de datos de entrada.

Amplificación de fuentes de Energía.

La etapa siguiente en el proceso de diseño de un amplificador económico es de descubrir las fuentes de energía. Las fuentes de energía que sostienen todo el sistema económico, son evidentemente, la provisión de materias primas, y el consentimiento del pueblo para trabajar, y en consecuencia para asumir una cierta posición social, posición, nivel o clase en la estructura social (es decir de proveer trabajo a los niveles variados del orden concernido).

Cada clase social, obrando a garantizar su propio nivel de ingresos, controla el nivel inmediatamente inferior a éste, para así preservar la estructura de clase. Ello asegura la estabilidad y la seguridad, pero también un gobierno desde arriba. Por ello, los movimientos sociales organizados no son bien vistos, pues conspiran contra estas estrategias.



Con el transcurso del tiempo, y de la mejora de la comunicación y de la educación, los elementos de las clases inferiores se vuelven aptas al conocimiento y envidiosas de las buenas cosas que los miembros de las clases superiores poseen. Esto amenaza la soberanía de la elite.

Si la asunción al rango superior de las clases sociales inferiores puede ser contenida lo mas posible (de tiempo), la elite puede lograr a la dominación de la energía, y el pueblo, por consentimiento, no tendría más una posición propia sobre el recurso energético esencial.

Hasta que la dominación de la energía sea absolutamente establecida o lograda, el consentimiento del pueblo a trabajar y a dejar a los otros tomar en mano sus asuntos debe ser considerado. En la medida en que un revés en esa área llevaría al pueblo a interferir en la transferencia final de las fuentes de energía al control de la elite.

Es esencial reconocer que en la hora actual, el consentimiento del público es todavía una clave esencial para la distribución de la energía en el proceso de amplificación económica.

En consecuencia, el consentimiento —en tanto que como mecanismo de liberación de la energía— será ahora estudiado.

Consentimiento, la primera victoria.

Un sistema de armas silenciosas opera a partir de datos (información) obtenidos de un público dócil por medios legales. Tanta información se halla disponible para los programadores de sistemas de armas silenciosas, a través del Internal Revenue Service. (Ver Estudios en la Estructura de la económica americana para una lista de fuentes I.R.S.)

La información consiste en la entrega obligatoria de datos bien organizados contenidos en los formularios de impuestos federales o nacionales, colectados, sistematizados, y presentados por los mismos pagadores de impuestos y los empleados.

Además, el número de tales formularios sometidos a la I.R.S. es un indicador útil del consentimiento del público; un factor importante en la toma de decisión estratégica. Otras fuentes de datos son expuestos en la corta Lista de inputs.

Los coeficientes de consentimiento son un feedback retroalimentador numérico indicando el estatuto o grado de la victoria. Base psicológica: Cuando el gobierno es capaz de colectar o recaudar los impuestos y de dimensionar la propiedad privada sin justa compensación, es una indicación que el público está maduro para rendirse y consentir su puesta en esclavitud y a su sometimiento legal al poder. Un buen indicador, fácilmente cuantificable, de tiempo mas duros en el futuro, es el numero de ciudadanos públicos que pagan un impuesto sobre el ingreso ante una carencia evidente de reciprocidad o de servicio honesto por parte del gobierno.

Diversión, la primera estrategia.

La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz un arma silenciosa, es ganar el control del público es de mantener el público ignorante de los principios básicos de los sistemas por un lado, siempre llevándole a la confusión, desorganización, y distraerlo con temas sin importancia real por otro lado.

Esto es obtenido con:

1 - Neutralizando sus mentes y espíritus, saboteando sus actividades mentales; proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistema y economía, y desmotivando la creatividad artística y la participación social.

2 - Comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas hedonistas:

a) - multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un ataque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social - en particular la TV y los periódicos.

b) - dándole lo que ellos desean - en exceso - "junk food" para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan: el Conocimiento.

3 - Reescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al público a distracciones, de forma a ser capaz de desplazar sus pensamientos sobre sus necesidades personales hacia prioridades externas altamente fabricadas (artificiales) de dependencia.

Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología de automatismo social.


La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión,
Cuanto más grande es la confusión, más grande el provecho. Así, la mejor aproximación o abordaje es de crear problemas, para enseguida ofrecer soluciones más costosas.


Resumen de la Diversión.

Medios de comunicación: Mantener la atención del público adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.

Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia universal y nacional.

Espectáculos: Mantener el entretenimiento público debajo del nivel del sexto año de primaria.

Trabajo: Mantener el público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales, sólo para reposar o mirar TV basura.


Tabla de estrategias.

Haga esto:

Para obtener esto:

Mantener el público ignorante.

Menos organización publica.

Crear preocupación e inquietud.

Menos defensas contra la inseguridad.

Atacar el núcleo familiar, rebelando a los hijos contra los padres u obligando a los padres a trabajar y ausentarse del hogar, cada vez más, a fin de que no ejerzan el debido control.

Controlar la educación de la juventud en escuelas mediocres y permisivas con escasa Disciplina y paupérrima didáctica.

Reducir la liquidez y dar más créditos o indemnizaciones, crear deudas de consumo.

Más dejar hacer, dejar pasar y proveerse de más datos para someter al ciudadano.

Conformismo social, apatía política.

Simplicidad en la programación informática, pero dificultad en la comprensión de la misma.

Minimizar las quejas contra los impuestos.

Máxima cantidad de datos económicos, mínimos problemas restrictivos.

Estabilizar el consentimiento para el control ciudadano.

Simplicidad de los coeficientes mentales.

Establecer condiciones-marco, acríticas y obedientes.

Simplicidad de los problemas, solución de las ecuaciones diferenciales.

Apretar las agendas.

Menos desfases y borrosidad en los datos obtenidos.

Maximizar el control

Resistencia mínima al control


Logística.

La aplicación con éxito de una estrategia requiere de un estudio minucioso de las entradas (imputs), salidas (outputs), de la estrategia relacionando las entradas a las salidas, y de las fuentes de energía disponibles para cumplir con esta estrategia. Este estudio es llamado logística.

Un problema logístico es estudiado a nivel elemental al inicio, y después en niveles de complejidad cada vez más grandes estudiados en tanto que síntesis de factores elementales.

Esto significa que un sistema dado es analizado; es decir, descompuesto en sus sub-sistemas, estos son a su vez analizados, hasta que, por este proceso, se llega al " átomo " logístico: el individuo.


Lista corta de "inputs".


Preguntas a las cuales responder:

- ¿qué?
- ¿cuándo?
- ¿dónde?
- ¿cómo?
- ¿por qué?
- ¿quién?

Fuentes de información generales:

- escuchas telefónicas
- vigilancia- análisis de la basura evacuada (contenido)
- comportamiento de los niños / niñas en la escuela, colegio

Nivel de vida según:

- alimentación
- vestimenta
- alojamiento
- medios de transporte
- propiedades o posesiones

Contactos sociales:

- teléfono (grabación de las llamadas registradas)
- familia (certificados de matrimonio, de nacimiento, defunciones, etc...)
- amigos, asociados, etc.
- adhesión a asociaciones
- afiliación política o gremial

La huella del papel personal

Costumbres personales de compra:
- cheques bancarios
- compras por tarjeta de crédito
- compras por tarjeta de crédito "marcado" - asociación de la tarjeta de crédito con código de barra de los productos (U.P.C. - Universal Product Code)

Posesiones (activos):

- cuenta corriente
- caja de ahorro
- deposito en caja fuerte de banco
- negocios, propios o en sociedad
- automóviles
- otros

Debilidades (pasivos):

- empréstitos, créditos de consumo
- enemigos (ver fuentes legales)

Fuentes gubernamentales:

- Ayudas sociales
- Seguridad social
- Indemnizaciones o subsidios de desempleo
- Subvenciones y becas
- Servicio de Ingresos Interno
- OSHA
- Censos
- etc.

Otras fuentes gubernamentales:

- Vigilancia del correo postal

Tipos de costumbres - Programación


Fuerzas y debilidades:

- actividades (deportes, hobbies, etc.)
- ver " legal " (miedos, angustias, etc.)
- recolección de datos hospitalarios (sensibilidad a los medicamentos, reacción al dolor, etc.)
- recolección psiquiátrica (miedos, angustias, fobias, adaptabilidad, reacción a los estímulos, violencia, sugestibilidad o hipnosis, sufrimiento, placer, amor, y sexo)

Comportamientos adaptativos

- consumo de alcohol
- consumo de drogas
- entretenimiento, espectáculos
- factores religiosos influenciando el comportamiento
- otros métodos para escapar a la realidad

Sensibilidad política:

- convicciones
- contactos
- posición
- fuerzas / debilidades
- proyectos / actividades



Imputs legales - control del comportamiento:

- registro de los tribunales
- procesos verbales (policiales)
- infracciones de transito
- denuncias hechas a la policía


Lista corta de outputs.

Creación de situaciones controladas, manipulación de la economía y de la sociedad

- ofrecer oportunidades.
- destruir oportunidades.
- controlar el medio económico.
- controlar la disponibilidad de materias primas.
- controlar el capital.
- controlar las tasas bancarias.
- controlar la inflación de la moneda.
- controlar la posesión de la propiedad.
- controlar la capacidad industrial.
- controlar la fabricación.
- controlar la disponibilidad de los bienes de consumo
- controlar el precio de los bienes de consumo
- controlar los servicios, la fuerza de trabajo, etc.
- controlar los pagos a los funcionarios de gobierno
- controlar las funciones jurídicas
- controlar las bases de datos personales
- controlar la publicidad
- controlar el contacto con los medios
- controlar el material disponible para la recepción de señales TV
- distraer la atención de los problemas reales
- fomentar las emociones
- crear desorden, caos y alineación mental
- controlar la elaboración de formularios de impuestos más detallados
- controlar el almacenamiento de información
- desarrollar análisis y perfiles psicológicos sobre los individuos
- controlar los factores sociológicos
- controlar las posibilidades de riqueza
- hacer del débil una presa
- neutralizar les fuerzas
- succionar la riqueza y la sustancia


El útero artificial

Desde el momento en que una persona deja el útero de su madre, sus esfuerzos a todo instante están consagrados a construir y a mantener úteros artificiales en los cuales refugiarse, o formas variadas de cascarones protectores de sustitución.

El objetivo de estos úteros artificiales es el de proveer un medio estable para, a la vez, actividad estable; de proveer un hábitat (lugar) para el proceso evolutivo de crecimiento y madurez (es decir de la supervivencia); De proveer seguridad para la libertad, y de proveer una protección defensiva contra una actividad ofensiva, endógena o exógena.

Esto es verdadero y cierto a la vez para el público ordinario, así como para la elite. Toda vez, que existe una diferencia fundamental en la manera en cómo encaran las clases sociales sus problemas.



La estructura política de una nación.
Dependencia.

La primera razón por la cual los ciudadanos individuales de un país crean una estructura política es un deseo subconsciente de perpetuar la relación de dependencia de su infancia. Expuesto simplemente, ellos quieren un ángel guardián para eliminar todo riesgo en sus vidas, tener un plato de pollo sobre la mesa de cada almuerzo, vestir sus cuerpos, tenderles la cama cada noche, y decirles que todo irá muy bien cuando despierten la mañana siguiente.

La demanda del público es increíble, entonces su ángel guardián, el político, responde a lo increíble por lo increíble, prometiendo al mundo sin aportar nada. Entonces, ¿quién es el más grande mentiroso? ¿El público, o el ángel guardián (político) ?

El comportamiento del público es dominado por el miedo, la flojera y la facilidad. Esto es la base del estado de providencia en tanto que arma estratégica, útil contra un público indigesto.






Acción – Ofensiva.


La mayoría de la gente quiere ser capaz de someter y/o de matar otros seres humanos que molestan o perturban sus vidas cotidianas; pero ellos no quieren afrontar los problemas morales y religiosos que tal acto de su parte podría generar.

En consecuencia, ellos asignan el trabajo sucio a otros (incluyendo a sus propios hijos) como para mantener la sangre alejada de sus manos. Ellos se extasían al salvarse animales por humanos y después se sientan delante de una deliciosa hamburguesa en un bar repintado de blanco, abajo, en la calle, y fuera de la vista de los demás. Pero aún más hipócritas, ellos pagan impuestos para financiar una asociación de profesionales de hombres célebres colectivamente llamados políticos, y, después, se quejan de la corrupción en el gobierno.


Responsabilidad.


Una vez mas, la mayoría de la gente quiere ser libre de hacer las cosas (explorar, etc.) pero tienen miedo de fracasar.

El miedo al fracaso, es manifestado por la irresponsabilidad, en particular delegando sus responsabilidades personales a otros ahí donde el éxito es inseguro o implica obligaciones que la persona no esta lista a aceptar. Ellos quieren la autoridad (raíz etimológica: "auteur" o del griego “autón”), pero ellos no aceptaran ninguna responsabilidad u obligación. En consecuencia, ellos encargan a los políticos para afrontar la realidad en su nombre.




Resumen.

El pueblo mandata (dar mandato) a los políticos a fin de que el pueblo pueda :

1) obtener la seguridad sin tener que organizarse colectivamente.

2) obtener acción, sin tener que pensar o reflexionar.

3) infligir el robo, las heridas y la muerte a otros, sin tener que contemplar la vida o la muerte como transgresión propia.

4) evitar asumir la responsabilidad por sus propias intenciones.

Da a los políticos el poder de crear y de dirigir una maquina de guerra por :

1) apelar a la supervivencia de la nación / útero.

2) impedir la yuxtaposición de cualquier cosa sobre la nación / útero.

3) destruir a los enemigos que amenazan la nación / útero.

4) destruir a los ciudadanos de su propio país, que no se conformen o avengan al respeto de la estabilidad de la nación / útero.


Relaciones de flujo en el tiempo y las oscilaciones
auto-destructivas

Una industria tipo, puede ser simbolizada electrónicamente de varias maneras. La más simple es de representar la demanda por un voltaje, y la oferta por la corriente. Cuando ha sido realizado, la relación entre estos dos se convierte en lo que llamamos una admisión, que puede resultar de tres factores económicos: (1) el flujo retrospectivo, (2) el flujo presente, y (3) el flujo previsional.

El flujo previsional es el resultado de la propiedad de las entidades vivientes que hace que la energía (alimentos) este almacenada por una periodo de baja energía (es decir para la estación de invierno). En una industria de producción, ello toma diferentes formas: una de ellas es conocida bajo el nombre de almacenamiento de producción o inventario.

En la simbología electrónica, este tipo de demanda industrial (pura industria de capital) es representado por la capacitancia, y el stock (o recursos) es representado por una carga almacenada. La satisfacción de una demanda industrial sufre un desfase a causa del efecto de llenar los stocks (almacenamientos).

El flujo presente no implica idealmente ningún plazo. El es, propiamente dicho, del imput del día por el output del día, un flujo "de la mano a la boca". En la simbología electrónica, este tipo de demanda industrial es representado por una conductibilidad que es entonces una simple válvula económica (un elemento que disipa).

El flujo retrospectivo es conocido como costumbre o inercia. En electrónica, este fenómeno es característico de un inductor (pura industria de servicios) en el cual un flujo de corriente (equivalente económico: el flujo de dinero) crea un campo magnético (equivalente económico: la población humana económicamente activa) que, si el corriente (flujo de dinero) comienza a disminuir, desaparece (guerra) para mantener la corriente (flujo de dinero - energía).

Otras alternativas importantes a la guerra, en tanto que inductores económicos, son los programas de asistencia social sin fin, o un enorme (pero fructuoso) programa espacial.

El problema en la estabilización de un sistema económico es que hay demasiada demanda, a causa de demasiada avidez y demasiada población.

Esto crea una inductibilidad económica excesiva, que puede solamente ser equilibrada por la capacitancia económica (verdaderos recursos o valor, es decir bienes y servicios).

El programa de asistencia social no es más que un sistema de equilibrio basado en un crédito sin fin, que crea una falsa industria de capital para dar a la gente no productiva un techo encima de sus cabezas y alimentos para sus estómagos. Esto puede ser útil, toda vez, por que los recipientes se convierten propiedad del estado en compensación para un "regalo", un ejército listo para la elite.

Los que están atados a la droga económica, deben ir hacia la elite para tener una dosis. En esto, el método de introducción de montos importantes de capacitancia estabilizadora se aplica prestándose sobre el futuro "crédito" del mundo. Esto es una cuarta ley del movimiento, y consiste en que la ejecución de una acción y saliendo del sistema antes que la reacción producida vuelva a su punto de partida de la acción (reacción diferida).

El medio de supervivencia a una reacción, es cambiar el sistema antes de que la reacción pueda intervenir. Por este medio, el político se vuelve más popular en su tiempo, y el público paga más tarde. De hecho, la unidad de medida (indicador) para un tal político, es el tiempo de ese plazo.

La misma cosa es acometida por el gobierno imprimiendo dinero por encima de los limites del producto nacional bruto, un proceso económico llamado inflación. Esto pone una gran cantidad de dinero entre las manos del público, y mantiene un equilibrio contra su avidez, crea una falsa confianza en ellos mismos y, por un momento, tiene al lobo lejos de su puerta.

Puede (el político) eventualmente volver a la guerra del equilibrio de las cuentas nacionales, porque la guerra es simplemente, en ultima instancia, el acto de destruir el acreedor, y los políticos son las estrellas públicamente encargadas de justificar el acto y de guardar su responsabilidad de la sangre lejos de la conciencia del público. (Ver la sección sobre los factores de consentimiento y la estructuración socioeconómica).

Si las personas se preocuparan realmente de su próximo, ellos controlarían sus apetitos (avidez, procreación, etc.) a fin de que puedan no depender sobre un crédito o un sistema de asistencia social.

Puesto que la mayoría del público ordinario no ejercerá tal restricción, solo hay dos alternativas para reducir la inductibilidad económica del sistema :

1) Dejar al pueblo matarse entre si, en la guerra total, lo que tendría como único resultado la destrucción total de la vida sobre la tierra.

2) Tomar el control del mundo por medio de la utilización de " armas silenciosas " económicas, bajo la forma de una "guerra tranquila", y reducir la inductibilidad económica a un nivel seguro, mediante un proceso de esclavitud y de genocidio.

La ultima opción ha sido seleccionada, como evidentemente la mejor de ambas. A este punto, esta claro como el agua para el lector, la razón del secreto absoluto como necesario a propósito de las armas silenciosas. El público ordinario, rechaza mejorar su propia mentalidad y su fe en el prójimo, desdeñando la cultura y el conocimiento. Se ha vuelto una horda de bárbaros abundantes, y, mejor dicho, una plaga sobre la superficie de la tierra.

Ellos no se preocupan de la ciencia económica para aprender porque ellos no han sido capaces de evitar la guerra en detrimento de la moralidad religiosa, y su rechazo religioso o auto gratificante de tratar los problemas planetarios, que brinden la solución de estos problemas, ya fuera de su alcance.

Esto es dejado a algunos que quieren realmente pensar y sobrevivir como los más aptos para sobrevivir, y resolver los problemas por ellos mismos como para aquellos que son realmente conscientes. De otra manera, la revelación pública de las armas silenciosas destruiría su única esperanza de preservar la semilla del verdadero futuro de la humanidad.

Fin del documento


Algunas citas para meditar...

"En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro de que fue previsto, para llevarse a cabo de esa manera."
Franklin D. Roosevelt
Presidente de los Estados Unidos (1933 a1945)

"El mundo se divide en tres categorías de gentes : Un muy pequeño número que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría de no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad."
Nicholas Murray Butler
Présidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR (Consejo para las Relaciones Externas, Council on Foreign Relations)

"El pueblo francés no lo sabe, pero estamos en guerra contra los Estados Unidos. Una guerra permanente, económica, una guerra sin muertos."
"Sí efectivamente, ellos son muy duros, los americanos son voraces; ellos quieren un poder sobre el mundo sin compartirlo. Una guerra desconocida, una guerra permanente, sin muertes aparentemente, sin embargo una guerra a muerte."
François Mitterrand
Comentario hecho luego de una entrevista privada al final de su vida
(citado en el Courrier International de abril de 2000)



Bibliografía

Los libros de Vivianne Forrester

"Una extraña dictadura" (Fayard, 1999)

"No vivimos bajo la empresa fatal de una globalización, pero sí bajo el yugo de un régimen político único y planetario, desconfesado, el ultraliberalismo, que gestiona y gerencia la globalización y la explota en detrimento de la mayoría. Esta dictadura sin dictador no aspira a tomar el poder, pero a tener todo poder sobre aquellos que lo tienen. (...)

Podemos resistir a esta extraña dictadura que excluye un numero siempre creciente entre nosotros, pero guarda —ahí la trampa, y sobre todo nuestra oportunidad— formas democráticas de organización y coexistencia."

"El horror económico" (Fayard, 1996)

"Vivimos en el seno de una ilusión magistral, de un mundo desaparecido que los políticos artificialmente pretenden perpetuar. Nuestros conceptos de trabajo y, por ahí, del desempleo, alrededor del cual la política se mueve (o pretende moverse) no tiene mas sustancia: millones de vidas son destruidas, destinos anulados por este anacronismo. La impostura general continua de imponer los sistemas de una sociedad caduca a fín de que pase desapercibida una nueva forma de civilizacion que esta prácticamente preparada, donde un pequeño porcentaje de la población terrestre encontrará funciones. La extinción del trabajo pasa por un simple eclipse siendo que, por la primera vez en la historia, el conjunto de seres humanos es cada vez menos necesario para el pequeño numero de personas que fabrican la economía y que retienen el poder."


"El Horror económico", se vendió en Francia en más de 400.000 ejemplares, y ha sido traducido en 24 idiomas.

Autora de varias novelas y ensayos, Vivianne Forrester es critica literaria en Le Monde y miembro del jurado Femina.